“个人破产保”不是债务人逃避债务的护身符，而是为了规范催讨行为，为了给予债务人更好的发展环境，履行偿还债务而对债务人提出的一种保护措施。
下面，我们就来分析一下，“个人破产保”是如何保障债务双方的利益，又是如何解决债务纠纷的？
用大白话来说，所谓的个人破产保，就是指这对暂时没有或者永久失去偿还能力的债务人，由债务人向法院提出破产申请，由法院裁决、债权人同意、免除债务人利息、部分或者全部债务的法律规定。
当然，不是说只要法院同意了债务人的破产保护申请，钱就可以不用还了。而是给债务人一个5年的考察期，在这5年的考察期内，债务人要接受法院的监督，会被进行一系列的限制，包括高消费等。
倘若在这5年之内，依旧没有偿还能力，而且没有违反相关的法律规定，那么考察期满就会免除裁决的债务。
但是，就像有的债权人说的那样，在破产期内，债务人买了彩票中了大奖，有了偿还能力，那么就必须足额偿还债务；当然，破产期内债务人发展经营顺利，有了偿还能力，也必须履行偿还义务。
在保护期内，债务人将不受失信黑名单的限制。更重要的是，在破产期内，债务人不必再经受债权人无穷无尽的催收，可以一身轻松，心无旁骛地发展自己的事业！
个人破产保护制度的意义，并不是说给债务人不还债找借口，而是给让那些诚而不幸的债务人，一个缓冲期；给那些永久失去偿还能力的债务人一次生存的机会。
众所周知，当前对于债务人的处置，除了债权人的穷追猛打，步步紧逼，还有法院的限制措施。一刀切的手段，虽然让部分恶意逃废债的债务人受到了打击，但同时也让很多诚而不幸，暂时没有偿还能力的债务人，失去了创造能力。
这不但不利于解决债务纠纷，反而让债务纠纷越来越严重，让债权人利益受损，激化矛盾，诚信体系得到破坏。
要想解决这一系列矛盾，唯一的方法就是让债务人重新站起来。而这一切，光靠债务双方的意愿是行不通的。
可能一部分债务人会抱侥幸心理，但是没有债权人会主动给债务人这样的机会。所以，这样的制度必须建立在法律框架之内。
个人破产保护制度，为个体市场主体提供了遭遇债务危机的后续保障，免除了个人创业者的后顾之忧，让债务人有机会甩掉债务包袱重振旗鼓。这样的制度，对于促进创新创业，为社会经济带来新的活力和发展动力，无疑大有裨益。
现如今不是债务人还不还债的问题，而是有没有偿还能力的问题。如果债务人没有偿还能力，那么再严肃的法律，再严格的惩罚，都是无济于事的。
但是，现在的债务关系，不管是债权人本身，还是法院的强制执行，没有任何一条是基于这一点考虑的，都是建立在给债务人施加压力的基础之上的行为。
还是那句话：钱不是逼出来的，而是挣出来的；对于丧失偿还能力的债务人，那些无关痛痒的征信，毫无意义。
前几年的暴力催收，如今的软暴力催收，乃至于失信黑名单的限制，让债务人无处遁形，无法立足，债务人失去了创造机会，没有时间、空间创造财富，用什么去偿还债务呢？
要知道， 被纳入失信人名单中的债务人，失信是必然的，但是大多数是没有主观意愿的。对于这部分债务人，要给予发展的机会。
所以，推进个人破产立法是健全市场主体退出机制的重要一环，也是保障债务人能够东山再起的基础，重要性不言而喻。
综上所述，债务纠纷的化解，不是依靠简简单单的“诚信”二字；如果我有钱，征信有什么用？如果我们钱，征信有什么用？
诚信是建立在偿还能力的基础之上的，否则一切都是空谈！而债权人最终要的是自己出借的资金，而不是债务人的诚信。
如果失败一次，就被打入十八层地狱，不给予改正错误的机会，那么将来谁还敢去创业？没有创业者，经济如何发展，工作岗位谁来提供？
