工程结算引起纠纷法官调解为企业解忧_欠款纠纷

　　5月16日下午，江南区法院经开区人民法庭成功调解一起民营企业之间发生的建设工程施工合同纠纷，有效地维护了民营企业的正常经营秩序，赢得了企业双方的一致好评。

　　2016年6月，南宁建安安装有限公司与南宁祥港建设公司签订了《建设工程施工合同》，约定由建安公司承接祥港公司某商贸中心外墙手脚架安装工程。2018年2月，工程竣工验收，但祥港公司仅支付了部分工程款。2019年3月，建安公司将昔日的生意伙伴告上法庭，要求祥港公司支付剩余工程款并赔偿相应的违约金。

　　主办法官庭前阅卷后，了解到此案与以往建设工程施工合同纠纷案件相比，标的额较小，走诉讼程序对双方来说都耗时耗力，得不偿失，而且两家企业此前曾多次合作，如本案处理不妥将会对两家企业后续的合作造成阻碍，进而影响企业的正常经营。主办法官本着调解优先的原则，庭前多次与祥港公司的代理律师及相关负责人进行电话沟通，但祥港公司态度强硬，坚决不同意调解，导致调解工作暂时陷入僵局。

　　5月16日下午，经开区人民法庭适用普通程序审理此案，审理过程中，被告祥港公司当庭提出反诉，要求原告建安公司退还部分工程款项并赔偿相应的误工损失，双方的矛盾进一步加剧。

　　案件经过举证、质证、辩论，合议庭认为此案法律关系明晰，双方的分歧主要体现在工程款的结算问题上。建安公司提交的证据虽有瑕疵，但足以证明其主张，而反观祥港公司提起的反诉及证据材料，似乎是其为了对抗建安公司所采取诉讼手段。鉴于两方企业的施工人员也都到达庭审现场，合议庭认为，此案仍据有调解的可能，当即宣布休庭，组织双方的代理人及施工人员结合施工图纸及项目结算单进行现场结算。

　　最终，经合议庭的多方面努力与协调，双方达成一致意见，对尚欠工程款的金额、还款时间、诉讼费负担等方面进行确认，祥港公司也当庭撤回了反诉申请，案件调解。

　　自2019年1月向辖区企业发布审判工作“”以来，江南区法院经开区人民法庭始终贯彻上级法院关于优化营商环境的工作部署，创新服务企业的方式，提升服务企业的能力和水平，增强服务企业的司法效果，有效化解涉企矛盾纠纷，为辖区企业健康发展营造公平正义的法治营商环境。