在办理大量的买卖合同纠纷的案件里，我们经手处理的案件里，有的双方没有签订买卖合同，有的虽然双方签订了买卖合同，对货物交付、货款支付、违约责任等等，不是没有约定，就是约定的不起作用，虽然卖方交付了货物，买方没有付款的情况下，在经过千方百计历尽艰难后，卖方终于拿到了买方打的欠条，以为这下有了欠条对方不给钱，就去法院告他，但是这样是不是就有了百分之百的保障呢，完全错了，因为在拿到欠条，也是有期限的，当一次次卖方承诺不能实现时，一晃几年时间过去了，这时候拿着欠条找到我们，对方以时效过期一句抗辩，就能成功赖账。说这么多，也许还是不太明白，下面就引用一个我们经手案件来举例解说一下。
安徽XX科技有限公司向江西XX建筑集团有限公司及黄XX（黄XX其实对外是以江西XX建筑集团有限公司名义），销售电缆一批，安徽的公司由销售业务员小余经办，对方是黄XX经办，双方签订了书面的《买卖合同》，因为业务经常合作，合同里对交货数量、时间、付款均没有做明确约定，据了解当初只是口头上约定收到货后三个月付清货款，由于近两三年大多数公司，资金状况都不乐观，货款没有按时支付的情况下，在单位财务多次要求下，小余在这几年对每次送货后，也分批找黄XX出具了欠条，直至去年对方近一年时间一分钱没有支付的情况下，找到我们，向我们提供了《买卖合同》、《送货单》《欠条》，看起来材料比较齐全，我在看了合同约定，对方签收货物时间、对方出具欠条的时间竟然还有2016年1月份的，这样拿这些材料去起诉，对方一旦以时效过期抗辩，败诉在所难免，对方如不讲诚信，将超过时效的货款就能成功耍赖。看到这大家不免会有疑问，这些材料都能证明买方欠货款未付，为何法院却支持他赖账呢？看了下一段分析，就能明白法律规定，及时要回货款，如果对方不能按时付款，立即向人民法院起诉的重要性了。
根据《合同法》第六十一条“ 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”等规定，前述案例对付款时间没有明确证据，买方对口头约定如不予认可，那么在买方收到货物的时间就是应该支付货款的时间，时效起算时间就是从应付款时间开始起算，按最新规定是三年时间，如果超过三年对方以时效抗辩，就会造成追要货款失败的风险。虽然前述案例中小余找对方出具了欠条，根据相关法律规定，自出具了欠条发生时效中断，从出具欠条的第二天开始重新计算时效，但是小余他们单位提供的欠条，有2016年1月份出具的欠条，这已经超过了法律保护的时效期限，对方抗辩法院对此货款主张就有可能不予支持。因此我们建议：第一，在生意业务往来中，要签订完善的书面合同，对交付货物、付款时间等约定明确具体；第二，货物交付后应及时办理交付验收手续，同时及时结算货款，收集保留凭据；第三，货款应按时收回，如果对方逾期付款，切勿拖延以免造成时效过期，及时采取法律手段向人民法院起诉。
添加新评论