虽然已过去了3年多，但邝先生还清楚地记得，“他是在他的办公室给我打的欠条，从小笔记本上撕下来的一张纸”。
大概在4月，再次和吕先生提出还款时，“他说不记得欠我多少钱了”。邝先生就把欠条复印了一份给了吕先生。
吕先生：欠条必有线日，我把钱还给他了。还钱时我公司的出纳、会计，还有一个朋友都在场。”第一次开庭时，吕先生就这样说。
随后，管城法院委托洛阳检察系统刑事科学技术研究所（简称洛阳研究所）、洛阳市检察院技术处进行鉴定。
邝先生在测试中，回答了3个“关键”问题：吕先生把借你的6万元还给你了吗？你说吕先生没有把借你的6万元给你是实话吗？吕先生线万元还给你吗？
回答中，仪器显示邝先生的说谎概率分别为72.6%、71.9%、81.2%。综合说谎概率达到75.5%。
吕先生也回答了3个“关键”问题：你把借邝先生的6万元还给他了吗？你说你把借邝先生的6万元还给他是实话吗？你线万元还给他了吗？
万宏伟说，邝先生说吕先生没有还他钱时，仪器上显示出的反应非常强（比如心电图起伏比较大）；而吕先生的仪器反应比较平缓。
吕先生没来，他的代理人朱律师说，根据生活经验及常理分析，邝先生更有机会有时间模仿该欠条，因为之前他就说过，吕先生在笔记本上打了欠条后就撕下给他了。还款时，吕先生拿到的应是一张欠条模仿件。
但是，邝先生说，测谎鉴定不具有权威性。测试时，“他把我带到办公室测试，没有录音、录像，只有简单的测试仪器”。
另外，邝先生还说，测试报告上显示主测官是万宏伟和刘丹，“自始至终都是万宏伟一个人，没有监督，人为操作空间太大”。
“给他测试的地方也是心理测试室，因为不需要录音、录像，所以我没有打开。”昨天下午6点多，洛阳的万宏伟在电话里说。
万宏伟说，目前测谎鉴定的范围越来越广，公安、检察院、法院、部队、纪委都有采用测谎鉴定的案例。“测谎结果在民事诉讼中，不属于证据，但是一项重要参考依据。”
