传统的民间财产纠纷，是指公民之间在日常生活中，就有关财产权益发生的纠纷，这是1990年4月19日司法部发布的《民间纠纷处理办法》第三条中有关民间纠纷的定义。随着市场经济日益发展，民间的经济交往活动日趋活跃与频繁，民间财产纠纷被赋予了新的涵义。现代社会的民间财产纠纷是指公民之间、公民与法人或社会组织之间有关财产权益的日常纠纷。民间财产纠纷种类众多，发生于日常生活中的各个领域，大致又可分为民间合同纠纷、民间财产侵权赔偿纠纷、不当得利纠纷和无因管理纠纷等。
买卖合同是指平等民事主体之间以转移标的物所有权为目的而签订的合同。其根本目的是进行所有权的流转。此类合同纠纷大致多发生于以下两类情况：（1）买方拖欠货款，这是较常见的买卖合同纠纷形式；（2）因产品质量不合格引起的纠纷，这是目前买卖合同产生纠纷较多的因素之一，通常是因为民间买卖双方在签订买卖合同时对产品质量没有明确要求而引起的。
在民间借贷中，借贷双方最容易产生矛盾的是利息问题。法律对此有明确规定：（1）借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类利率计息。（2）在有息借贷中，利率可适当高于银行利率，但不得超过银行同类利率的4倍，即不得搞高利贷；对超过4倍而产生的纠纷，法院不保护超出部分。（3）出借人不得将利息计入本金计算复利，否则不受法律保护。（4）不得约定预先扣除利息，如果预先扣除利息而产生借贷纠纷，法院将以实际借出数额作为本金。
赠与是赠与人把自己的财物无偿交给受赠人所有的一种法律行为。现实生活中，常会遇到因赠与发生的纠纷，比如乡邻、朋友、亲戚之间在交往中时常会赠送一些钱财、实物、贺礼等，之后一旦关系搞僵，赠与人要求归还，便会发生纠纷。还有，在我国部分地区至今仍存在订婚送彩礼等习俗，一旦婚约毁弃，就会发生索还彩礼纠纷。因此，赠与纠纷也是民间合同纠纷的表现形式。
金融纠纷包括保险、期货、证券、委托理财等纠纷，由于这些纠纷比较特殊，我国在某些领域专门制定了相关的单行法，比如《证券法》、《保险法》等。在发生上述纠纷时，有特别法的依照特别法，没有特别法或者特别法没有规定的，则依照普通法进行处理，如《民法通则》、《合同法》等。
担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，民间以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。而就债权担保的履行引发的争议，即为民间担保纠纷。债权担保制度作为担保债权实现的重要制度，一开始就与各类合同债务关系息息相关。现今社会，债权担保的意义已不仅是单纯的债权保障问题，而且可能通过担保关系的建立来推动各类资金借贷和融通业务的展开，对促进资金融通起到积极的作用。债权担保主要是通过保证、抵押、质押等方式来促进合同的履行和保障债权的实现。因而担保纠纷大多与合同纠纷和债权纠纷相联系。
民间合同纠纷种类繁多，目前和人们生活联系较多的还有物品租赁纠纷、房屋装修纠纷（属于承揽合同纠纷）、供用水电气纠纷、保管纠纷、托运纠纷等等。
财产侵权主要是指对他人所拥有的物权的侵害。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他使用的权利，或者说是指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。不动产是指土地以及建筑物等土地附着物；动产是指不动产以外的物。对物权的损害并不一定就构成侵权行为，对于侵权行为的认定，我国法律主要遵循以下三大原则：
过错责任原则又称过失责任原则，是以行为人主观上存在过错为承担民事责任基本条件的认定责任的准则。按照过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任，没有过错就不承担民事责任。我国《民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。可见，在法律没有特别规定的情况下，对侵权行为的认定，都适用过错责任原则。
在过错责任原则范畴内，有一种叫过错推定原则，是指在某些侵权行为的构成中，法律推定实施该行为时具有过错。这些侵权行为的归责原则仍属于过错责任原则，即责任构成要件中要求行为人具有过错。对此，行为人可以通过证明自己没有过错来获得免责的效果，在这个意义上，是将过错推定为过错举证责任的倒置。因为在一般过错责任原则下，是要由受害人来证明行为人存在过错；而在过错推定的情况下，受害人不需要对行为人的过错举证证明，法律推定行为人存在过错，除非行为人能够证明自己没有过错。适用过错推定的情况，有法律的明确规定。例如《民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
无过错责任原则又称无过失责任原则，是指没有过错但造成他人损害的，依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则。《民法通则》第一百零六条第三款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”依据该条及《民法通则》其他相关条款的规定，无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的过错也不是受害人的过错和第三人的过错造成的，但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则。它是一种基于法定特殊侵权行为的归责原则，目的在于保护受害人的合法权益，有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失。
公平责任原则又称衡平责任原则，是指当事人双方在对损害的发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错责任原则时，由法院根据公平观念，在考虑当事人的财产状况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产损害给予适当的补偿，由当事人合理地分担损失的一种归责原则。
不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在不当得利纠纷中，取得不当利益的人叫受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务；财产受损失的人叫受害人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当利益的债权。
无因管理是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失，自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。管理他人事务的人，为管理人；事务被管理的人，法律上称为“本人”。无因管理发生后，管理人与本人之间便发生债权债务关系，这就是无因管理之债。在无因管理纠纷中，管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权，本人负有偿还该项费用的债务。
添加新评论