俗话说得好，“有借有还，再借不难。”可是现实生活中总会有少数借钱不还的人，更气人的是，在打官司时，欠款人竟以只偿还诉讼时效内的债务为由，想抹掉一部分欠款不还。分期履行债务的诉讼时效到底怎么算？《民法典》中对此规定得很清楚。
冯某和李某本是好朋友，冯某做生意，因资金周转不开，找李某借款30万。冯某立下借据，约定5年内分期清还，每月偿还5000元。
冯某借到钱后一直没有按照双方约定进行还款，李某也拿不下面子，一直没说这事。一拖就过了4年零7个月，李某终于忍无可忍将冯某告上法院，要求冯某归还借款30万元。冯某承认借款事实，但认为李某从未向其追讨过借款，由于约定分期付款，部分借款已经超过诉讼时效期间，应只偿还诉讼时效内的债务。
《民法典》第188条明确规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，也就是将诉讼时效期间做了规定，为期三年时间。那么冯某说法是否成立呢？
其实不然，《民法典》第189条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。
湖北今天律师事务所律师钱谦良说，李某同意冯某分期还款，目的是为了给予冯某宽松的还款时间，以保证实现自己的全部债务，李某从未表示放弃部分债务。而李某和冯某约定偿还最后一笔债务时间并没有超过诉讼时效，要以约定偿还最后一笔债务时间起计算诉讼时效，所以冯某应该偿还全部借款，也就是偿还30万元。
债权人之所以同意债务人分次偿还同一笔债务，有可能是当事人之间存在长期友好合作关系或是亲属关系，债权人为了使债务人能够全面履行债务，给予债务人一定的宽限期；债权人没有及时主张权利是出于与债务人之间的信赖关系，如果对分期履行的每笔债务分别计算诉讼时效，有可能导致债权人因为担心债权“过期”而频繁主张权利，不仅不利于维持当事人之间债权债务关系的稳定，反而徒增当事人讼累，导致司法不经济。此外，从减少法院审理案件难度的角度看，由于同一债务分期偿还虽然约定了每笔债务的偿还期限，但债务本身仍然是一个整体，债务人在还款时不乏存在一定的随意性，未必遵照每笔债务的还款期限履行，如果分期起算诉讼时效，则需要查清每次所支付的款项所对应的债务，引起哪一笔债务诉讼时效中断，增加了诉讼时效计算的复杂性。
