小王诉小张民间借贷纠纷一案中，小王向一审法院诉称，小王系A公司法定代表人，2017年11月，A公司与B公司签订了《设备采购协议》，由B公司承建A公司育苗设备采购项目，B公司委派小张作为该项目的负责人。2018年2月春节前，因小张急需资金结清民工工资，便要求小王预先支付设备采购款。因该项目系政府补贴，需等到工程验收后才能由政府部门支付设备款，小张就要求小王个人先借几万元，并承诺春节后就偿还。考虑到小张在为A公司施工，小王就分三次出借了95000元钱给小张使用。春节过后，小张一直不提还款的事情，经小王多次索要，小张均以种种理由推脱。小王遂向一审法院起诉，请求小张归还借款本金95000元，并按照银行利率支付利息，直至本息还清。
小张未出庭，但提交答辩状辩称，小张与小王之间并没有借贷关系，相反小王的A公司尚欠小张设备款。小王在诉状中称小张因急需资金结清民工工资，向小王借款的理由不成立，小张仅是B公司的项目负责人，不欠民工工资，况且B公司并不差民工工资，故小王称的借款理由不成立。小王出示的三张转款凭证，是因为A、B公司间存在合作关系，小王转给小张的95000元，是双方走账的资金，小张先将现金交给小王，小王又通过银行账户还给小张，通过这种方式便于小王争取到国家补助资金，该事实在其他生效判决中有表述。综上，小张并没有向小王借款，请法院驳回小王的全部诉求。
一审法院审理认为，虽然小王向小张转款95000元是事实，但因A公司与B公司之间存在经济合作，小王和小张作为两个经济主体的负责人，存在经济往来情况。同时，虽然小张在通话录音中认可存在两笔欠款，但该欠款是公司欠款还是个人欠款，是经济合同欠款还是民间借贷欠款，是否已经支付，都不明确，因此小王提供的证据不足以证明小王与小张之间存在借贷关系，也不足以证明小张拖欠小王95000元的事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决：驳回小王的全部诉讼请求。一审案件受理费，由小王负担。
小王对此不服，上诉至中级人民法院，要求撤销一审判决，改判小张归还借款本金95000元，并按照银行利率支付利息，直至本息还清。中院经审理认为，2018年2月6日、8日、14日，小王通过银行分三次向小张转款共计95000元。现小王以小张借款95000元向法院提起诉讼，请求小张偿还借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，小张提出该95000元系B公司与小王开办的A公司的走账资金、并非双方之间借款的抗辩，应当依法就其抗辩主张提交证据予以证明。虽然小张提出A公司与B公司、小张在另一买卖合同纠纷案中，双方当事人在《承诺书》中约定了往来资金过账操作，但不能证明《承诺书》中的往来资金过账操作包括了案涉95000元。因此，小张的抗辩意见不能成立。
综上所述，上诉人小王的上诉请求成立，一审判决认定事实清楚，适用法律错误。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项，判决：一、撤销一审判决；二、小张于本判决书生效后十五日内偿还小王借款95000元。一、二审案件受理费均由小张负担。
可以的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”所以，如果当事人只有银行转款凭证，也是可以提起民间借贷诉讼的。对方可以抗辩已还借款或转账系偿还双方之前的借款或其他债务，对方需要提供足够的证据证明，否则，仅凭转账凭证可以证明当事人已经借款的事实。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条对这种情况也有明确的规定，其规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”当事人仅依据借条等债权凭证提起民间借贷诉讼的，按照法律规定各自承担举证证明责任。
案件中，小王的起诉请求中除了要求小张归还借款本金95000元外，还请求按照银行利率支付利息，直至本息还清。但法院没有支持小王关于利息的请求，是为什么呢？
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”在小王诉小张民间借贷一案中，小王与小张作为自然人，双方没有约定利息，所以法院没有支持小王关于利息的诉讼请求。在生活中，如果自然人之间发生借款，双方没有明确约定利息的，出借人无论是主张支付何种利息，人民法院均不会予以支持。
利息根据不同情况有不同的处理。首先，利息分为借期内利息和逾期利息。借期内的利息根据《民间借贷司法解释》第二十六条规定，借贷双方约定的利息未超过年利率24%的，出借人主张按约定支付利息，人民法院是支持的。年利率超过24%但没有超过36%的利息，如果借款人已经支付了利息，就不返还了，如果没有支付，出借人主张这部分利息，法院是不会支持的。而如果年利率超过了36%，这部分的利息，人民法院是不予支持的，同时借款人还可以提起不当得利之诉，要求出借人返还超过36%部分的利息。
《民间借贷司法解释》第二十九条就是关于逾期利息的规定，借贷双方约定的逾期利率也以不超过年利率24%为限，即超过24%的部分，人民法院不予支持。如果借贷双方没有约定逾期利率的，可以按照借期内利率计算，如果既没有约定借期内利率，也没有约定逾期利率的，可以按照年利率6%计算。
根据我们审理的大量民间借贷案件来看，当事人借款时主要要注意以下 点，一是留存好转账凭证。出借款项，最好通过转账方式转款，尤其是大额借款，通过转账方式借款，可以保存转账凭证，证明出借款项的事实。二是注意借条书写的规范问题。借条中明确载明借款人、出借人、借款金额、借款方式、还款期限、利息等内容，便于日后产生纠纷时，与转账凭证形成证据锁链，更容易达到证明借款事实存在的证明目的。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应按照约定的期限返还借款，如果对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。故如果双方对还款期限有约定，则按照约定期限还款，如果没有约定，则出借人可以随时主张借款人还款，但要给借款人一定的时间。
当事人出借款项后，要多注意一下诉讼时效和合法手段催收债务的问题。现行法律规定诉讼时效一般为三年，有些当事人过了很多年才到法院起诉，又没有足够的证据证明诉讼时效中断过，对方抗辩诉讼时效已过，可能会导致法律无法保护他的权益，所以该向法院起诉的时候，请及时向法院起诉，避免因超过诉讼时效而产生不利后果。另外就是当事人在催收债务时一定要注意方式方法，切记不要使用暴力手段，将事情演变成治安刑事案件，导致人财两空。
