“律师行业人员认为，到底是“真章”还是“假章”现在还无法判断，还需要进一步的调查说明。有可能出现表见代理的情况。
腾讯和老干妈合同纠纷案有了最新进展。7月1日，贵阳市公安局双龙分局通报，系犯罪嫌疑人曹某（男，36岁）、刘某利（女，40岁）、郑某君（女，37岁）伪造老干妈公司印章，冒充老干妈公司市场经营部经理与腾讯公司签订合作协议。目的是为了获取腾讯公司在推广活动中的配套赠送的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。目前涉嫌犯罪的3人已经被刑事拘留。
律师行业人员认为，到底是“真章”还是“假章”现在还无法判断，还需要进一步的调查说明。有可能出现表见代理的情况。需要确定3个伪造公章嫌疑人与老干妈无任何关系，双方签订的合同才是无效的。
6月29日，中国裁判文书网披露了广东省深圳市南山区人民法院（以下简称“南山区人民法院”）授理的腾讯和老干妈服务合同纠纷案件裁定书。
裁定书显示，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告两个公司名下价值1624.06万元的财产。担保人新疆前海联合财产保险有限公司深圳分公司和中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司联合为本案财产保全提供信用担保。
南山区人民法院认为，原告腾讯的申请符合法律规定，裁定查封、冻结老干妈两个公司名下价值1624.06万元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。如不服裁定，可向该院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
具体的起诉原由，腾讯6月30日对外回复：2019年3月，腾讯与老干妈公司签订了一份《联合市场推广合作协议》，腾讯侧投放资源用于老干妈油辣椒系列推广，腾讯已依约履行相关义务、但老干妈未按照合同约定付款。腾讯多次催办仍分文未获，因此不得不依法进行起诉。申请冻结了对方应支付的欠款金额。
从搜集到的公开资料来看，2019年4月至12月，《QQ飞车手游》官方微信和微博宣传中多次提到老干妈。2019年4月《QQ飞车手游》S联赛春季赛，老干妈就出现在官方宣传中。2019年8月《QQ飞车手游》微博提到，与老干妈达成了全年赛事品牌合作，首届《QQ飞车手游》亚洲杯总决赛老干妈以年度合作伙伴出现在在宣传海报上。同年8月《QQ飞车手游》在官方宣布推出限定款老干妈礼盒和老干妈专属游戏套装。10月，《QQ飞车手游》携手企鹅电竞推出由老干妈冠名赞助的节目“Q飞小食堂”。
截至2020年7月1日，QQ飞车手游和老干妈相关的微博话题#老干妈漂移火辣辣#，阅读量达到1.8亿，讨论量18.2万。
6月30日晚，老干妈发声明称，6月10日接到法律文书之后立即展开了调查，经核实公司未与腾讯公司或者授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署过合作协议，公司从未与腾讯公司进行过任何商业合作。针对上述情况老干妈已向公安机关报案。公安机已于6月20日对此案进行立案侦查。
在警方通报老干妈和腾讯合同纠纷系有人伪造公章之后，双方的纠纷会往什么方向发展？之前公布的裁判文书还有效吗？腾讯和老干妈接下来应该做什么？《新零售百科》采访了律师行业人士进行了解答。
北京市盈科律师事务所高级合伙人律师姚志明表示，到底是“真章”还是“假章”现在还无法判断，还需要进一步的调查说明，“根据目前披露的信息无法确定，警方通报的伪造公章的3个人与老干妈无任何关系。”
北京市华城律师事务所合伙人律师高登蕾认为，有可能出现表见代理。如果接下来腾讯公司的举证证据显示，涉嫌伪造公章的3个行为人原来就是老干妈的员工，与腾讯进行合作有可能构成表见代理。高登蕾解释，即使这3个人行为人虽然没有代理权，但是行为造成了足以使善意第三人相信有代理权的表象，这个时候，他们之间签订的合同是有效的。在在这种情况下老干妈将承担相应的责任，支付超过1600万元的合同服务费。
“但是如果接下来的举证证明这3个行为人不是老干妈的员工，也从来没有授权委托过跟腾讯公司有任何的业务往来，则不构成表见代理，那合同属于无效合同。”高登蕾说到。如果是这样，腾讯公司可以追究这3个人的民事责任，应付款项可以要求这三个人承担。
“伪造公章的目的存疑，一般公章造假不难发现，而涉及金额超过1600万元也不是小数目。”姚志明表示，一般签订合同，会有一些预付金额，双方签了合同之后，提供的服务，例如宣传的内容、时间、渠道、形式应该都需要双方进行确定，再执行。
姚志明认为，腾讯接下来的举证可以将，具体的合同履行的细节，包括所涉及的双方的付款转账记录、聊天记录，以及之前发过的律师函的签收信息和答复信息列举出来。
“老干妈也应该积极举证，证明这个印章跟腾讯没有任何业务往来，之前没有过任何的合作。”高登蕾说到。
之前披露的查封、冻结老干妈财产的裁定书依然是有效的。高登蕾说，目前判决并没有下来，裁定书只表示腾讯做了财产保全申请，只要有担保法院就可以准许。高登蕾解释，财产保全是原告为了将来生效的裁判文书能够顺利执行，或者要求被告支付的义务能够顺利执行，在判决书出来之前向法院提出申请要求查封、冻结被告的财产。
不过，如果最终腾讯的诉求被驳回，而因为申请财产保全对老干妈经营造成影响，老干妈公司可以要求腾讯公司给予相应的赔偿。
关键词
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
