因对父母留下的遗产分配有争议，姐妹四人与兄弟二人“反目成仇”。2021年11月11日，合浦县人民法院家事法官来到涉案房屋所在地的征迁工作组办公室，与征地指挥部、社区、镇政府等部门开展联动调解，化解了这起手足间因遗产分配对簿公堂的案件。
四原告刘甲等人与两被告刘大等人的继承纠纷一案，原告刘甲、刘乙、刘丙、刘丁四姐妹与被告刘大、刘二俩兄弟是同胞兄弟姐妹关系，其父母刘某、吴某生前在合浦县廉州镇某社区建有房屋一处，该房屋共由左中右三侧房屋及屋前空地组成。其父母过世后，该房屋无人居住，闲置至今。后该房屋被合浦县土地和房屋征收管理办公室征收，四姐妹因与兄弟俩无法就父母的遗产即涉案房屋的范围及征收补偿分配达成一致意见，四姐妹遂起诉至合浦法院，请求涉案房屋由四原告和两被告共同所有。
四原告认为，父母遗留下的房屋，左中右三侧房屋都属于遗产的范围，原、被告双方都是合法的继承人，应共同继承上述涉案房屋；被告则认为，四原告已经出嫁，涉案房屋应该归其两人所有，与原告无关，且房屋左、右两侧已分别分给被告刘大、刘二兄弟俩。双方各执己见，互不相让，甚至恶语相向，案件一度陷入僵局。
合浦法院受理该案后，如何厘清刘某、吴某的遗产范围成为摆在法官面前的第一道难题。法官联合征迁办等部门，查明刘某生前已将房屋的左右两侧分别分给了刘大与刘二所有，且已办理了房屋登记手续，现刘某名下的房屋仅剩位于中间的房屋及屋前空地等。
厘清遗产的范围后，为了避免因一纸遗产分割判决而割裂了亲情，承办案件的王法官在充分掌握案情的基础上，向廉州镇人民政府、征收中心等部门了解涉案房屋及附着物征收方案、补偿标准等情况，为开展调解打好基础。
做足准备工作后，法官考虑到该案涉及亲情、征地拆迁、人数众多等多方面因素，影响面较大，决定联合征迁工作指挥部、征收中心、廉区、廉州镇政府等部门，在涉案房屋所在地的征迁工作组办公室共同联动调解该纠纷。
联动调解中，法官首先认真耐心倾听各方当事人诉说，用公正、公立的态度立场取得当事人的信任；随后，法官从法律的角度出发，向当事人释明法定继承的相关法律法规，说明了涉案遗产的法定分配，使各方当事人对案件结果有了合理预期；最后，法官从亲情角度出发，劝导当事人珍惜亲情，避免因为金钱纷争伤害手足亲情。
最终，法官通过向双方律、论亲情、举例子，使双方当事人达成了一致意见，一致同意将刘某名下的房屋及空地等补偿款由兄妹6人均等分配，该房屋所得的补偿款由征收中心向原、被告双方发放，调解顺利完成。四原告当场向合浦法院撤回起诉，一起家庭间因征地引发的纠纷终化干戈为玉帛。
添加新评论