借条与欠条虽然有着明显的区别，但是两者都是某种手续、凭证，都是证据。在发生债务纠纷时，可以凭借借条或欠条向法院提起诉讼维护权益。根据法律的规定，借条和欠条的诉讼时效期限都是2年。
借条是证明借贷合同关系的书面凭证，是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
法律规定借条的诉讼时效期限是2年，从借条上注明的还款日期的当日起算。超过2年出借人未向人民法院主张权利的，人民法院将不再保护。
对没有注明还款日期的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，但是如果出借人在借款人出具借条后的20年内没有主张权利的，诉讼时效不在起算。
如果没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是20年，但对没有注明清偿债务期限的欠条的诉讼时效期限只有2年。
欠条是当事人双方在经济往来中以某种经济结算的方式产生的一种债务关系。比如买卖、损害赔偿、劳务等形成的欠款。是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文体。
欠条今天也有人称作“白条”。欠条也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的字据，一种凭据类应用文体，是欠款人向债权人出具的一种结算事实依据。
法律规定欠条的法定诉讼时效期限是2年。已注明履行清偿欠款日期的，欠条诉讼时效期限从注明清偿欠款日期的当日起算。对没有注明履行清偿欠款日期的，欠条诉讼时效期限从欠款人出具欠条的第二日起算。
然后根据1997年4月16日法复[1997]4号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》之规定处理：“超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权、债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定的精神，该还款协议应受法律保护。”
2、如果超过诉讼时效，当事人双方无法协商的，债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单。
因为1999年1月29日最高人民法院审判委员会第1042次会议通过的法释〔1999〕7号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》指出：“根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。”所以，在超过诉讼时效之后，借款人法律地位虽然不一定等同于信用社，但是仍然可以考虑采取这种措施，总比毫无办法强吧。
根据2000年12月25日法研[2000]122号《最高人民法院研究室关于对租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”不适用普通诉讼时效的复函》之规定：租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”只表明未付租金的数额，并未改变其与债权人之间的租赁关系。因此，租赁合同当事人之间就该欠款结算单所发生纠纷的诉讼时效期间适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定。
