-广西日报上林讯前不久，上林法院成功调解了一起饲料赊购欠款纠纷，运用调解让双方握手言和。通过这个案例，主办法官也让人们一改“子债父偿”这种约定俗成的惯性思维。
案件中，原告潘某在上林县从事猪饲料经销生意，被告周某经营有养猪场。2017年4月到2018年6月期间，周某以赊购方式向潘某购买猪饲料，潘某每次应周某的要求送货到周某家，均出具送货单，双方确认交易数额后写好单据，再由周某本人或者其父亲周某文在单据经手人处签字确认。
起初，周某虽陆续支付过部分饲料款给潘某，后来的余款便不再支付。潘某多次追讨余款不成，于2018年11月份将周某及其父亲周某文起诉到法院，要求周某两父子共同偿还饲料款。
经审理查明，在潘某提供的送货单中，单据的收货人一栏均写明是周某，实际履行中，支付饲料款义务的也是周某本人，可以确认潘某和周某之间成立事实上的买卖合同关系。虽然有部分送货单上的经手人处是周某的父亲周某文的签名，但是这种签名的行为性质只是家庭成员之间代收货物的行为，也符合生活常理，周某的父亲周某文并不是合同的相对方，周某文不应当承担本案的债务。
在查清事实的基础上，主办法官多次组织双方进行调解，并劝告欠款人周某，最终促成双方调解，握手言和。（覃柳莹陈燕）
添加新评论