民间借贷合同究竟该如何订立？哪些民间借贷合同属无效？民间借贷的诉讼时效是多久？昨日，重庆市高级人民法院官方微信公众号发布了《民间借贷法律风险防控提示书》，旨在充分发挥司法审判工作对市场行为的规范和指引作用，增强市场主体的风险防范能力，强化诉源治理，构建良好的法治化营商环境。
民间借贷合同是确定当事人之间权利义务的主要根据，借贷双方之间应尽量采用书面形式签订合同或出具书面凭证，以便有据可查、减少纠纷。
1.借款合同是约定借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同，一般应对借款数额、币种、利率、期限和还款方式等作出明确约定，如有需要还可对逾期利息、担保、争议解决方式、律师费负担等事项作出约定。实践中，仅进行口头约定而不签订书面合同，或合同内容约定不明确，往往易引发纠纷。
2.借款合同应形式规范、内容明确。一份完整的借款合同通常包含标题、正文、署名和签订时间四部分。借款合同要用词准确、语义严谨，避免歧义；最好由借款人当面签名捺印，防止他人冒签；尽量避免涂改，如有修改可在修改处捺印确认；尽量避免留下较大空白，防止单方事后添加。
3.借贷双方的名称均应以身份证、工商登记等载明的为准，尽量避免使用别名、曾用名、绰号和简称。出借人可要求借款人提供身份证、营业执照复印件等，以核实借款人信息，并作为借款合同的附件一并保存。
4.实践中，仅由借款人出具借条或欠条的情形较为常见。借条实质为简化的借款合同，更易证明存在借款关系；欠条证明存在欠款关系，但欠款未必因借款发生。民间借贷中应尽量签订规范的借款合同，或要求借款人出具内容明确、完备的借条，避免产生纠纷。
5.收条是表明收到他人钱款的凭证，重在强调款项的实际交付而非借款关系的成立。当事人在民间借贷中要谨慎选择使用借条、欠条及收条。
6.实践中，可以证明借贷关系存在的证据还会以转账凭证、结算单、短信、微信、电子邮件、证人证言等形式出现。发生纠纷时，上述凭证也可以作为存在民间借贷关系的证据，但如果缺乏相应的借款合同仍可能有较大风险。
借贷双方签订民间借贷合同仅表明合同订立过程的完结，要产生预期的法律后果，并受法律保护，还需以合同有效为前提。民间借贷合同无效或被撤销，将给当事人带来很大风险。
1.借款人为从事违法、犯罪活动进行民间借贷，出借人事先知道或者应当知道但仍然提供借款的，民间借贷合同无效，涉嫌犯罪的还可能受到刑事制裁。
3.受欺诈、胁迫签订的民间借款合同可依法撤销。受欺诈、胁迫一方应及时行使撤销权，超过法定期限未行使的，撤销权消灭，受胁迫、欺诈一方将承担不利的法律后果。
合同履行应遵守全面履行和诚信履行的原则。民间借贷合同中的履行主要体现为款项的支付，出借人应证明实际支付了出借款项，借款人应证明实际归还了借款款项。
1.款项的支付方式通常包括转账支付和现金支付。支付款项，尤其是大额款项，应尽量采取银行转账、网上电子汇款等能够证明款项实际支付的方式进行，必要时可备注借款信息。
2.出借人在出借款项时，应避免采取套现、代刷信用卡、出借等方式。一旦发生纠纷，上述方式可能会导致出借人难以证明借款实际支付。
3.银行转账应尽量通过借款双方本人账户进行，由第三方支付或第三方收款的，借贷双方应作出明确约定。要有书面证据能够证明出借人、借款人和第三方的一致意思表示，以避免出借人与第三方，或者借款人与第三方有其他经济往来，难以认定款项性质。
4.出借人与借款人存在多笔往来款项的，双方应及时进行对账、结算，并留存双方签字确认的原始结算资料，避免因往来款项过多，难以分清款项性质。
5.借款人还款时，应要求出借人及时出具收条，或将还款情况在借款合同上注明，并由出借人签名，防止产生不必要的纠纷。
利息与利率是民间借贷的关键问题，借贷双方应尽量在借款合同中对有无利息及利息计算标准作出约定。如果是有息借款，利率约定要符合法律规定。
3.出借人出借款项时，不得预扣利息。出借人预扣利息的，人民法院将以出借人实际出借的金额认定本金。借款人应保留收款证据，以证明出借人存在预扣利息的行为。
4.出借人和借款人可以在借款合同中同时约定逾期利息、违约金、滞纳金、资金占用费等，出借人可以选择其一或全部进行主张以实现自身利益，但总计不得超过国家规定的利率上限。
权利人在法律规定的诉讼时效期间内不行使权利，该期间届满后，义务人可以拒绝履行义务，债权人实现债权将面临很大风险。
1.民间借贷的诉讼时效为三年。民间借贷纠纷中，出借人享有的债权已过诉讼时效的，借款人一旦行使时效抗辩权，出借人即丧失了通过诉讼程序强制借款人还本付息的权利。出借人应重视对催收通知、借款人还款承诺等诉讼时效中断证据的收集和保存，并在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，避免债权的实现受到影响。
2.实践中，有的出借人要求借款人在借款合同中作出放弃诉讼时效利益、同意延长诉讼时效期间等承诺。合同中的此类约定违反法律规定，对双方不发生约束力。
3.诉讼时效抗辩应由当事人主动提出，当事人未提出的，人民法院不能主动援引诉讼时效规定进行裁判。
4.对于诉讼时效期间届满后，借款人自愿归还的款项，出借人可以接受。借款人自愿归还后又要求出借人返还的，人民法院不予支持。
添加新评论