日常生活中，很多小企业、个体工商户或者个人，对于熟客，基于之前的贸易往来和信任，在货物买卖时，经常只进行口头约定，并不会签订书面合同。
一般买方会直接提货，或者卖家自行发货。卖方通常不保留发货凭证，买家收货也不会有书面签收单等书面材料。之后双方再不定期结账，在对账单上确认签字或者买方给卖方写下《欠条》。
对于这类交易而言，如果卖家在无法收回货款时，往往最后只有一份对账单或欠条，那么收款人仅依据欠条起诉能胜诉吗？
1. 欠条的合法性：欠条必须是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。如果欠条内容违法，或者存在欺诈、胁迫等情形，可能会影响其效力。
2. 欠条的完整性：欠条应当明确记载债务人的身份信息、债权金额、还款期限、还款方式等关键信息。如果欠条内容不完整，可能会影响其证明力。
3. 欠条的时效性：根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权的诉讼时效一般为三年，自债权人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。如果欠条出具后超过诉讼时效，债权人可能丧失胜诉权。
4. 其他证据的补充：虽然欠条是重要的证据，但为了更好地证明债权债务关系，债权人可以提供其他相关证据，如转账记录、证人证言、合同等，以增强诉讼请求的说服力。
法律规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因此，如果对方否认，是需要提供其他证据予以证明的，如果提供不了，则将面临因举证不能而败诉的后果。
首先，在起诉之前，以电话、短信、微信等方式与对方沟通，通话录音、视频谈话也可以。沟通中最好能通过向对方提示或发送对账单，如果对方对金额不持异议只是拖延付款时间，就能够证明对方对欠款事实和欠款金额并无异议，往往能获得法官支持。
其次，先货后款，一般都是建立在双方信任且多次交易的基础上，如果不是第一次交易，那么之前对方应该有过付款行为，如果是转账，可以将转账流水打印出来作为证据。
再次，如果电话对方不接，微信也拉黑了，那么如果有可当初知晓该事情的人员，可以请其出庭作证，证实该事实的存在。
总之，只有多收集和提交一些证据，形成完整证据链，充分证实事实的存在，才能最大可能赢得案件的胜利。
1、要求欠款人在《欠条》上签字并捺手印（盖章），避免其他人代签、签字模糊、或最后经鉴定不是欠款人笔迹导致《欠条》无法作为有效证据的情形。
2、要求欠款人在《欠条》写清楚欠条产生的原因。涉及多笔款项的，还应分别写明单笔款项和结算总额，并明确后续还款时间、逾期还款责任等。
3、除了《欠条》，卖方还应当保存其他相关材料，包括对方之前的转账付款记录、微信聊天记录、货物运输或其他单据等。
