2020年4月份，桃花法庭受理一起民间借贷纠纷案件，借款金额仅47900元，且有借条。看似简单无奇的案件却让双方当事人争执不下，被告李某承认出具借条的事实，却抗辩未实际收到原告梁某的出借款项。原告梁某解释是与李某合伙养鸭，散伙清算时李某拉走属于梁某的野鸭后，李某没给钱而是出具了借条。对梁某的解释，李某矢口否认。基础法律关系到底是民间借贷还是合伙纠纷？一时之间当事人各执一词，互不相让。承办人沈玖法官开庭审理后，决定前往原告梁某所述的合伙养鸭现场——小庙镇枣林生态园进行走访调查，通过对枣林生态园门卫、生态园养殖户的调查，初步确定了原、被告合伙养鸭的事实。再次开庭时，被告李某面对沈法官出示的一系列调查材料，最终承认了合伙养鸭、清算出具借条、编造借条成因的事实。沈法官当庭对被告李某虚假陈述的行为予以训诫教育，被告李某表示接受。
目前，该案已审结，双方当事人均表示服判息诉。法官在此温馨提示：当事人在诉讼中有义务向法庭如实陈述案件事实，如虚假陈述、扰乱司法活动，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，将面临罚款或拘留等严重后果！
添加新评论