陵城区的李先生，曾在原陵县陵城镇孙来仪村里经营一家饭店。但多年来令他困扰的是，经营期间，村里的部分招待费用，挂账在村委会名下。但其中有近6000元，过去10多年了，至今仍未偿还……
李先生称，2005年至2010年4月期间，孙来义村委因公务原因在其过去经营的大桥酒家饭店吃饭，共计拖欠饭费10940元。
虽然村委会于2010年4月向其出具有欠条，但现任村负责人崔某刚于2016年前后仅偿还了5000元，剩余5940元始终未偿还。
法庭上，现任村辩称，李先生的借条是2010年4月份打的，其是2010年5月28日任职的孙来仪村委会，李先生的借条是谁给打的，谁给他盖的章，其不知情，不予认可。
村里的账下只下账10800元，所以村委只认可10800元账。涉案所欠饭费是原来支书吃的，现任负责人没吃；原告后来找的被告现任负责人，现任负责人给了原告5000元，被告自始至终没有说不给原告这个钱，村委答应八月十五之前清账。
最终法院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护，本案被告孙来仪村时任负责人因招待公务需要，在原告的饭店安排人员吃饭，并写下欠条一份，该欠条加盖有孙来仪村委会的公章，原、被告之间债权债务关系明确，事后孙来仪村的现任负责人仅偿还了5000元饭费，尚欠5940元饭费未予清偿；债务应当清偿，本案原告起诉被告，要求被告偿还欠款5940元事实清楚、证据充分，本院予以支持；
本案孙来仪村负责人提出，未还的理由是因为当时这笔饭费村里下账时只下账10800元，要还的话，现在村委会只同意再偿还3800元，被告该项辩解无事实和法律依据，本院不予支持；
另本案虽然是孙来仪村委会的时任负责人在位时所欠的债务，但依据《中华人民共和国民法典》第五百三十二条之规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”，本案被告孙来仪村民委员会仍需对原告的上述债务承担清偿义务。
