农村整体规划在即“搬迁”和“拆迁”有何不同之处大家早了解_拆迁纠纷

　　让我们从拆迁开始，以我的村庄为例。我的村庄在1998年被拆毁。拆迁主要是为了建设一个港口、一个粮食仓库和一个钢铁厂，整个村子都要被拆掉，因为整个村子都在计划之中。村民们被分配到集体住房或邻村的住房地块。选择集体住房的人，每个月都要交房租（其实，没有人愿意交房租，都是村里交的，村里的钱从哪里来的？一切都是由村里支付的。选择住房地块的人必须自己支付土地和建房费用，另外，他们以后还得重新安置。这是有区别的。不同的是，在住宅小区的情况下，房产属于别人，可以永远居住，而且房东往往是国有的，而在住房的情况下，土地是自有的。

　　在我的记忆中，三峡地区的搬迁更早，范围更广。在我们这个地区的其他村庄，有土地被划出来作为三峡人的永久住房，我在广东和河南两省也看到类似的场景，那里有来自三峡的移民。它们可以被描述为要么被拆除，要么被重新安置。这是因为他们也失去了原来的家园和田地，虽然他们有了新的住处，但他们生活在一个陌生的地方。在我们这个地区，有关于根据新的农村总体规划进行搬迁的传言。我家现在住的地方是村里最好的位置，是在2000年规划的，当时有了汽车，所以每间房子都有足够的空间让两辆小车并排行驶，而且离公路很近，方便移动。相比之下，原来的村庄房屋是随机建造的，每家都留有一条狭窄的道路。不仅在春节期间人多的时候会出现交通拥堵，而且不在村道上的村民在家门口买不到车，也没有地方停车。

　　及到重新规划时，这意味着搬迁。正如我在农村其他地方看到的那样，他们许多人希望村庄被重新规划，而当涉的新村是一栋带院子的小楼，是一栋回收的原始房屋。

　　拆迁基本上意味着房屋或田地的损失，除非是小规模的拆迁，留下一些村民的房屋和田地。拆迁后总是要建安置房的，但就我们村而言，要看是否有土地可供村民购买。然而，在我的镇上将农村土地变成住房用地并不像2000年以前那样容易，在三峡这样的情况下，搬迁也是如此。然而，搬迁一般不是这样的，通常是在村庄的不同地方的不同土地上重建。这样一来，他们不仅有了新的宅基地，而且田地也得到了保护，不会像我所在的村子一样，都成为无地农民。由于各地区的经济状况不同，搬迁补贴和拆迁补偿不能在各地区之间进行比较，所以必须以各地区的实际收入为参考。例如，在珠江三角洲的农村地区，拆迁会创造百万富翁，而在偏远地区则没有这么多钱。