施红鹰在一审中起诉称：2007年4月，施红鹰与北广公司签订股权转让协议，约定施红鹰将其持有的北京京安宏润广告传媒有限公司（以下简称京安宏润公司）的股权转让给北广公司，北广公司给付施红鹰375 000元。现施红鹰的股权已过户给北广公司，而北广公司至今未给付施红鹰股权转让款。施红鹰起诉要求北广公司给付股权转让款375 000元。
北广公司在一审中答辩称：施红鹰起诉时已超过诉讼时效期间。施红鹰起诉所依据的股权转让协议对双方权利义务约定不明确，是公司的，施红鹰转让给北广公司的股权没有价值。北广公司不同意支付股权转让款。
一审法院审理查明：京安宏润公司系有限责任公司，注册资本50万元，原股东及其出资情况为施红鹰出资49万元、李晴出资1万元。2007年4月，施红鹰与北广公司签订股权转让协议，约定施红鹰将其持有的京安宏润公司的股份以375 000元转让价，转让给北广公司。之后京安宏润公司进行了工商变更登记，施红鹰名的股权已变更至北广公司名下。
施红鹰与北广公司签订的股权转让协议系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。施红鹰已履行股权转让协议的义务，北广公司应给付施红鹰股权转让款。股权转让协议中并未约定给付股权转让款的期限，施红鹰可以随时向北广公司索要，施红鹰起诉时并未超过诉讼时效期间。
股权作为财富资本，关系到投资人的切身利益。维护股东权益、避免股权纠纷、确保股权增值等是股权律师最基本的价值体现。确保投资人利益达到最大化！
股权作为财富资本，关系到投资人的切身利益。维护股东权益、避免股权纠纷、确保股权增值等是股权律师最基本的价值体现。确保投资人利益达到最大化！
法邦股权律师为您提供股权转让纠纷，股权转让纠纷律师，股权转让纠纷解决的相关案例、法律咨询、法律法规、法律文书、法律常识等内容！
添加新评论