夫妻离婚，必然是双方因某些因素无法继续共同生活，轻微的如性格不合、价值观不同、严重的有出轨或家暴等等，而孩子往往是伤害最大的无辜者。在婚姻无法挽回情况下，关于孩子抚养权的这些法律规定，必须知道。
对子女抚养问题， 最高人民法院司法解释规定，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。在有利于保护子女利益的前提下，双方可以协议轮流抚养子女。司法实践中，对于双方均希望得到子女抚养权的，一般按照下列方式确定：
1、两周岁以下的子女，以随女方生活为原则，但存在例外：(1)双方协议随男方生活，并对子女健康成长无不利影响;(2)女方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活;(3)女方有抚养条件不尽抚养义务，而男方要求子女随其生活;(4)因其他原因导致子女确无法随女方生活。
2、两周岁以上未成年的子女，一方存在下列情形之一，可优先考虑：(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力;(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利;(3)无其他子女，而另一方有其他子女;(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。另外，双方抚养条件基本相同，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求且有能力照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随一方生活的优先条件予以考虑。
抚养权的确定对于子女、特别是未成年子女在父母离异能否健康快乐的成长有着十分重要的影响。因此，建议聘请专业律师帮助处理子女抚养权问题。
(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;
1、教育费：高中及以下教育费用一般属于抚养费。婚姻法律专家提醒您，若子女因就读学费高昂的私立学校、贵族学校等产生的高额择校费或子女因考试分数不够等原因而产生额外的赞助费，不应当属于抚养费。
2、生活费：子女的抚养费以必要为限。那么在日常生活中，子女因购买电脑、手机、数码相机等高消费物品或外出游玩、购买商业保险等产生的非必要的支出没有法律依据，可以拒绝支付。
3、医疗费：子女因患重大疾病产生的医疗费，以社会医疗保险能报销的为限。例如，因需要骨髓移植的费用等都不属于法律上的抚养费，但是父母在道德上有承担该高额医疗费的责任。
根据我国相关规定，对于已成年子女，父母一般不需要继续支付抚养费，但是已成年子女尚未独立生活存在下列情形之一，且父母有给付能力的，仍应负担必要的抚养费：
根据我国法律规定，抚养费给付的时间存在以下情况：1、未成年的，至子女成年，一般应至子女十八周岁为止。2、如果子女已满十六周岁、未满十八周岁，但以自己的劳动收入作为维持生活的主要来源并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费。
而抚养费的给付，对于有条件的父或母，可以一次性给付;暂时不具备条件的，可以按月或定期给付，也可按收益季度或年度给付。
父母双方经协商，一致同意由一方全部负担子女抚养费，该协商是有效的。但是，如果有证据证明愿意承担全部抚养费的一方抚养能力明显不能保障子女成长所需费用，则不可以。
另外，即是父母双方达成上述协议后，经过一段时间，双方经济情况确有变化，子女的生活费和教育费确有增加或者给付的必要，一方也可以要求另一方承担抚养费。另一方不愿意的，可以通过诉讼方式解决。
生父与继母或生母与继父离婚时，对其曾抚养的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，应当由生父或生母继续抚养，法律也不要求继父母给付继子女抚养费。如果继父母同意抚养继子女或给付抚养费的，法律也不反对。
对于养父母是否要向养子女给付抚养费这个问题，我国相关法律有明确的规定，在《中华人民共和国收养法》施行前，夫或妻一方收养的子女，对方未表示反对，并与该子女形成事实收养关系的，离婚后，应由双方负担子女的抚育费;夫或妻一方收养的子女，对方始终反对的，离婚后，应由收养方抚养该子女;夫妻双方收养的子女，或《中华人民共和国收养法》施行后收养的子女，在没有解除收养关系前，应按照法律关于父女的规定承担养子女的抚养费。
根据法律规定，离婚后，支付抚养费的父或母不得以孩子改姓为由而拒付子女的抚养费。但是如果抚养子女的父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏的，可以通过诉讼方式由法院责令恢复孩子原姓氏。因此，离婚后子女变更姓氏不能作为父母拒付抚养费的理由。
[案情]原告金某，男，30岁，被告毛某，女，25岁。原被告经过网络聊天相识，并于2000年登记结婚，婚后生有一女，起诉离婚时5岁。2005年12月男方起诉到法院，要求解除婚姻关系，并将孩子判归男方抚养。男方在诉状中称女方不仅有婚外情的行为，而且没有固定的工作，经常夜不归宿，导致夫妻感情破裂，因此要求离婚。而女方却在诉讼中辩称自己没有任何婚外情行为，但对夫妻感情破裂表示认可，愿意离婚，但同时要求分割夫妻共同财产。关于孩子抚养权的问题，男方主张起诉离婚前，孩子一直由男方的母亲照顾，但女方在得知男方起诉离婚后就自行将孩子带走，也没有告诉男方孩子的去向。男方要求法院根据双方的实际情况和有利于孩子成长的原则将孩子抚养权判归男方。而女方则既不告知孩子去向，又坚持主张孩子抚养权。
[点评]本案与其他离婚案件相比，其特点在于男女双方都主张孩子的抚养权，但女方在起诉前将孩子藏匿，导致男方在争夺抚养权时处于相对不利的地位。虽然经过法庭调查和质证，法院查明了男方的工作稳定，收入高，且有自备汽车可以接送孩子上下幼儿园；而女方没有固定工作和收入，平时也不接送孩子上幼儿园，离婚后的住所离孩子的幼儿园十分远，接送孩子困难。但是由于女方在开庭前将孩子带走并藏匿，不告知去向，法院对此也不可能依法对其实施强制措施或者强令其交出孩子。最终，男方为此放弃了部分共同财产，才换得孩子抚养权。
在这些特殊的离婚案件中，一方在起诉前应注意保护孩子，尽量不要让对方轻易将孩子带离其控制，从而导致诉讼中的被动与不利，即诉前抚养权的保护问题。
想了解更多专业法律知识，可以留言或者私信我是律师，我们有专业的团队为你提供免费的法律咨询，谢谢！返回搜狐，查看更多
添加新评论