庆阳一对老夫妇因拆迁款分配将儿子、儿媳告上法庭_拆迁纠纷

　　参加工作十余年来，遇到形形色色的案件，遇到各种各样的当事人，今天，我们和往常一样，从立案庭取案卷，向被告送达法律文书，安排开庭事宜。这时一起“父母告子、媳”案件引起了我们的注意，这是多大的矛盾，能让一家人非要走到如此绝情的地步？很难理解！

　　查阅了案卷我们才知道：“父母为了80多万元拆迁款一纸诉状将儿子、儿媳告到法院，并申请冻结儿媳妇李某某的账户……”。路庭长立刻询问了原告及其代理人，依法作出冻结裁定并通知原告购买申请冻结保险，依法冻结了李某某的账户。通过进一步了解，2018年8月份政府拆迁了原告夫妇和被告夫妇共同建造的住宅一处，赔偿80万多元，面对80多万的拆迁款，老两口心疼两个出嫁女儿，想分给女儿点，而两个女儿看见这些钱也希望分杯羹，但被告夫妻认为，自己在修建地方的时候曾向两个姐姐借钱都遭到拒绝，自己迫于无奈修地方，现在地方拆迁了，他们就想分钱，坚决不给，二老将被告起诉到法院。

　　路庭长考虑到家庭纠纷，组织双方当事人进行庭前调解，在调解过程中，两位老人的话语并不多，他们表示不想更不愿意将自己的儿子和儿媳起诉至法院，只是希望把拆迁款给两个女儿分点，让孩子们能够团结，多抽时间陪陪自己，给自己和老伴存点钱，给自己生活一点保障。而女儿女婿指责儿子儿媳对待老人苛刻。而儿子、儿媳称，近年来，自己工作较忙，将两位老人接到自己购买的廉租房居住，并专门请保姆进行照顾，自己只是不能经常回家照看，并没有对老人苛刻。

　　通过调解，二被告愿意给父母钱，但是不同意给姐姐们分钱。并向父母道歉，称其对于父母疏于照顾，未能及时沟通，致使原告夫妇心里觉得孤寂。原告夫妇也接受了道歉，并申请撤诉，此时，女儿女婿认为二被告诚意不足，不同意二老撤诉。路庭长看到这种情况，再次对原告和被告做工作，反复说明亲情是靠心灵进行沟通的，不是金钱能买到的，通过多次调解，二被告主动给原告名下存款10万元，并写下了保证书和具结，保证以后每天都回家居住，并尽可能多抽时间陪伴老人。最后二位老人在儿子、儿媳的搀扶下高兴的离开了法院。

　　“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”，而本案中兄弟姐妹不团结，姐姐们为了自己的利益，不顾父母的心里感受，让自己年迈的父母将自己的弟弟和弟媳诉至法院，要求弟弟析分财产，这是多么残酷的事实。最后我只想说：金钱诚可贵，亲情价更高，不要让金钱冲昏了头脑，淡化了亲情、失去了亲人。