“何以解忧，唯有暴富”。如今的社会，暴富的机率无非是中彩票和拆迁，没有比这两种方式更快的暴富。可是，暴富之后许多人会迷茫，不知道之后的生活应该如何渡过，有的人可能会买豪车，做生意，继续买房或者投资放着不动继续过之前的生活。近年来随着城市的规划发展不少城中村慢慢被拆除规划成一些高档写字楼商业区，也渐渐涌现除了许许多多的拆迁户，在如今的时代“拆迁户”这个代名词和财富画等号，虽然不得不离开久居的房屋，但是动辄上千万的赔款也落入了人们的腰包。这也导致了，不少的拆迁人染上恶习，酗酒、、甚至还产生不少瘾君子。
中国文化的一大特色是：知道和做是两码事。虽然地方部门知道快速拆迁、城镇化会有很大的副作用。但是，一些地方还是戴上了征地拆迁“速度决定一切”的紧箍咒，此后就“欲罢不能”。
“中式”拆迁：政绩，是每一个地方部门都在追求的东西。毕竟，权力等于政绩，而政绩等于数字，数字等于速度。在拆迁中，有些地方不得不加快拆迁速度，但是在加快拆迁速度的同时，有一些“副作用”也就体现出来了。“强拆”、“逼迁”、“偷拆”、“以拆违促拆迁”等浮出水面。在征地拆迁的过程中，上了拆迁快车道的人很难停下来，因为一旦制造了一个“快数字”指标，就需要下一个、再下一个“快数字”指标与之相配套。因此“中国式”拆迁还在继续，为了追求政绩，而加快速度，这显然不是人民所希望看到的。但是仔细想想，城市发展迅速也挺不错的，毕竟“落后就要挨打”，为了避免“挨打”，我们就要努力发展。所以，这也是一个矛盾的问题，如果加快发展速度，那么它所出现的问题也会越发严重，如果放慢发展速度，那么它出现的问题也许会更大，落后挨打的局面，我想没有人愿意在看到吧。
“中式”拆迁该如何监督：“中国式”拆迁在近些年来尤为显著，有些地方甚至违反“先补偿后搬迁”原则。“强拆”、“逼迁”、“偷拆”、“以拆违促拆迁”等情况出现后公众也发现了一个特殊的现象：当一个官员被问责、追究、判刑的时候，其累积起来的违纪、违法事件已经“隐藏”多年、数额相当庞大。这也侧面体现出了，上级监督少，同级监督软，纪委监督晚，公众监督难，媒体监督窄”。综上所述的原因一一加起来便说明了中国式拆迁体制内权力监督的困境。
“中式”拆迁何时能结束：“中国式”拆迁想要结束，我认为，上级部门应该更加严格监督征收方的所作所为。同时开放一部分公众监督，遇到违法拆迁，可立即向纪委进行举报。我想，这样一来，“中国式”拆迁就会结束了吧。
