12月27日，北大学者再次向国务院法制办“上书”，针对《国有土地上房屋征收与补偿条例（第二次征求意见稿）》提出十一条修改意见。
“我们这次的修改意见非常具体，每一条修改意见都列出了详细的理由。” 北京大学宪法与行政法研究中心主任姜明安对本报记者说。
“我们的建议稿也应该会在今天送到全国会和国务院法制办。”北京盛廷律师事务所主任杨在明律师说。杨在明组织律所里面40名律师，历时近一年的时间完成了《不动产征收与搬迁法（建议稿）》。
在征收与补偿条例第二次征求意见时，民间依旧对该条例的修改保持了高涨的热情。但民间智慧究竟能够为国家治理贡献多少力量？
12月15日，国务院法制办公布了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的第二次征求意见稿，截止日期为2010年12月30日。这是罕见的针对一个行政条例两次公开征求意见。
曾上书全国会建议修改《城市房屋拆迁管理条例》的五位北大学者再次行动起来。12月27日，由十一名学者参与讨论的修改意见以“宪法与行政法中心”的名义提交给国务院法制办。北学院副院长沈岿在接受媒体采访时表示，这是集体讨论的结果，前后进行了十天。
“我们收到过不少普通公民关于条例修改方面的建议，这次提修改意见的时候，我们也对这些意见做了整理和参考。”姜明安说。
之前，北京盛廷律师事务所公布了《不动产征收与搬迁法（建议稿）》，并递交全国会和国务院法制办。参与起草的，是盛廷所40位专注于征地拆迁案件的律师。
“在国务院法制办第一次就征收与补偿条例征求意见的时候，我们就产生了编写一部民间拆迁法律建议稿的想法。”杨在明说，“我们没有想过意见最终是否会被政府采纳，只是想引起政府部门对某些问题的关注。”
“在拆迁的问题中，涉及国有土地的拆迁只是很小一个部分，而涉及集体土地的拆迁和商业拆迁才是大头。而且拆迁牵涉复杂的利益，条例不足以解决这个问题，应该有专门的立法。” 杨在明说，这两方面的原因促使他编写了搬迁法建议稿。
除采取上书的方式外，在过去一年当中，关注拆迁条例的学者还多次召开相关研讨会，部分学者被邀请参与国务院法制办举行的座谈会。
但有参与公共治理热情的不只是学者，随着互联网的发展，越来越多的普通民众参与到公共话题的讨论当中。
“民众的意愿是不容忽视的。”中国政法大学法治政府研究员张莉说，普通民众的议政素质可以从参与基层社区治理中不断提高，公民对这些事务最熟悉也最有发言权，也更容易调动他们的热情。
无论是学者还是普通公民，都在寻求表达意见的渠道。在此次针对征收与补偿条例提出修改意见的过程中，学者和律师都采取了 “上书”的形式。
“对于推动立法而言，‘上书’这种形式并不是特别正式。真正的立法建议应该由全国代表在全国上提出。”杨在明说。
实际上，在今年期间，中国人民大学副校长王利明曾提交制订征收征用法的议案，以统一解决不同性质土地上房屋征收问题，但未见下文。
“我们希望政府能够对所提出的修改意见进行反馈。不仅是我们学者的意见，还有普通民众的意见。哪些意见被采纳了，哪些没有被采纳应该给出理由和说明。”姜明安说。
