12月8日，杭州市司法局一名处长接受《中国经营报》记者采访称，司法局正调查此事，会依法依规处理，并向举报人反馈结果。
在实践中，一些律师宣称“关系广”“包赢”，甚至可以从看守所“捞人”，收取天价律师费，损害司法的公信力。
记者注意到，此举不仅被行政机关明令禁止，而且近年来已被认为是。去年，淄博市临淄区检察院以涉嫌罪，公诉了一名收取1200万元“捞人费”的律师。今年8月，淄博市中院终审认定律师犯罪。
沈攀峰的委托人为胡菲，达观控股有限公司法人代表。2019年8月，她因涉嫌“罪”被东阳市公安局拘留，2020年8月，她因“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”被东阳市检察院移交法院起诉。
达观控股有限公司的实际控制人是胡菲的前夫杨俊(原名夏竹林)。记者从检察院起诉书上获悉，杨俊等人涉嫌通过虚拟币他人超过5000万美元。杨俊将2014万元人民币转账给胡菲，后者用于购置房产。目前杨俊隐匿于海外。
胡菲的律师黄瑞雪、陈晓薇认为，胡菲是该公司挂名的法人代表，客观上没有他人的行为，未实际参与公司的经营和管理，更没有参与公司虚拟币的犯罪。本案中部分被查封的财物是杨俊在实施虚拟币交易之前购置的，部分房产虽于案发后购置，但资金均为杨俊的合法财产。胡菲没有替杨俊掩饰、隐瞒犯罪所得。
因此，胡菲家属坚信胡菲无罪。2019年10月，他们找到杭州胜可隆律师事务所主任沈攀峰。后者声称有“公检法的特殊渠道”能为胡菲取保候审，并索取了240万元律师费、“打点费”，以及烟酒、手机等财物。
然而胡菲一直未能被取保。之后，沈攀峰再次索要760万元“打点费”，承诺一定可以让她取保候审。家属无法满足，要求他返还240万元被拒，随后报警、向杭州律协和司法局投诉。
近日，胡菲的妹妹胡慧向记者出示多份证据，证实沈攀峰索取了240万元后，并没有为胡菲办理取保候审，而是想继续收钱。
沈攀峰为取得杨俊、胡慧信任，在看守所会见胡菲过程中了她的照片发给杨俊，并称自己是浙江东阳市人，在东阳“有关系”，一定能让她取保候审。杨俊与胡慧认为他能够在看守所违规拍照，在当地确实“有特殊关系”，才信任了他，且告知同案4人家属，一起委托了沈攀峰。杨俊支付了50万元律师费。
2019年10月14日，沈攀峰与胡慧签订《刑事法律服务合同》，胡慧签完字之后，沈攀峰收回合同一直没有给胡慧。直到胡慧报警，沈攀峰才将合同交给她。
2019年10月17日，沈攀峰向胡慧索要两台手机用于办案，胡慧于12月14日向其快递了一部，沈攀峰短信确认收到。
杨俊和沈攀峰的通话录音显示，前者要求后者把东阳公安的关系“打点好”，后者说：“这个礼拜我要去东阳的，找他们聊一下。你把费用各方面准备好，我来做这些事情。”
2019年12月，沈攀峰声称要去东阳“打点关系”。鉴于此，12月2日，杨俊向浙江胜可隆律师事务所转账50万元。
2019年12月13日，东阳公安到合肥办案。沈攀峰陪同，称当晚要请客吃饭，并通知胡慧准备10条高档香烟、两瓶茅台酒以供晚上请客吃饭用，家属购买烟酒放其车上便离去。12月19日，杨俊再次向沈攀峰打款50万元。
胡慧说：“2019年12月30日晚，沈攀峰打电话给我说，他请了东阳市公安局局长陈德良吃饭，我姐没事，问题不大的。陈局长同意释放胡菲，说最晚15天内可以取保候审。我们找朋友借钱、房子抵押等筹备款项140万元，打给了沈攀峰。”
记者向东阳市公安局处询问，陈德良是否接受了沈攀峰的请托及好处，处一名马姓主任回应称，经向陈德良本人核实，他不认识沈攀峰，没有去过合肥办案，也未接受沈攀峰的请托，存在沈攀峰欺骗委托人的可能。
胡菲父亲与沈攀峰的通话录音显示，前者质疑后者收取240万元的合理性，后者称：“这是你情我愿的事情。(240万元)不是一个律师，是这么多律师(参与)。”
录音显示，沈攀峰还对胡慧说：“跟公安交流是要有通道的，你要能说得上话的。香港的律师是按小时收费的，1个小时2000块钱。”
按照杭州胜可隆律师事务所的收费价目表，在案件侦查阶段，主任律师收费5万元，服务内容包括会见嫌疑人6次，接待家属8次，与侦查人员沟通3次，提交辩护意见、取保候审申请等；审查起诉阶段收费6万元，服务内容包括与公诉人沟通3次，与家属沟通6次等。
浙江省律师综合管理平台以及天眼查信息显示，浙江胜可隆律师事务所的客户主要为杭州市、东阳市的企业。律所仅有9名律师，其中负责人为沈攀峰，他的执业年限为12年。
浙江省司法厅官网显示，浙江省物价局、司法厅规定，浙江省律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。律师代理刑事案件，在侦查阶段的政府指导价为1500~8000元/件，在审查起诉阶段的指导价为1500~10000元/件。
文件规定，收费不能超过指导价标准的5倍，且5倍的上限仅限于代理重大、疑难、复杂案件，而沈攀峰收取的费用，已超过指导价标准的100倍。
2020年11月3日，胡慧向杭州市律协投诉沈攀峰。杭州市律协向胡慧表示，对于沈攀峰是否违规，律协会请资深律师调查，并送道德纪律委员会审理讨论。对于违规律师的处分包括训诫、警告、公开谴责、停止会员权利等。
11月30日，律协出具《受理、立案通知书》，称“本会对你的投诉材料初审后认为，你的投诉符合本会的受理范围与立案条件，依据《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》《杭州市律师协会会员违规行为处分规则》，本会决定对该投诉予以受理、立案”。
记者致电杭州市律协，询问调查进展。工作人员称，有关投诉还在调查当中，要有一段时间。调查结束后会向胡慧出具书面报告。
工作人员说：“如果我们要对胜可隆律师事务所、沈攀峰作处分，还需要经过听证程序。我们肯定会公正处理的。”
据杭州律协公布的《杭州律师、律师事务所惩戒概况表》，2020年，当地已有10余名律师因为违规收费、私自收费、罪，被通报批评、罚款、取消会员资格、吊销执业证。
12月8日，记者采访了杭州市司法局律师与仲裁工作处胡姓处长，他表示，如果投诉人对律协的答复不满意，怀疑律协包庇律师，可以申请司法局复查。
之后，胡处长向胡慧反馈称，根据司法部的规定，针对律师的投诉，需先由律协调查，如果律协认为需对其行政处罚，会移送到司法局。目前杭州市律协还在调查。
“我们司法局对这个案子特别重视，先前已派两名行政人员调查取证，介入了杭州律协部分调查程序，防止部分证据灭失或被转移。”胡处长说：“我们不可能偏袒律师，会根据现有证据依法查处。”
胡处长还表示，作为行政部门，司法局没有权限调取律师的银行账单，调查手段有限，胡慧可以向公安机关报案，追究律师的刑事责任。
“同时，公安机关取得口供、笔录等证据后，司法局也可以通过公对公的方式调取。”胡处长说：“如果他被采取刑罚措施，司法局也可以吊销他的律师证。”
一位刑法学家在接受记者采访时表示，沈攀峰收费主要涉及事实问题。目前双方各执一词，沈攀峰认为这是正当的律师费，胡慧认为他涉嫌。那么需要依据事实，看他收了多少钱，收钱的理由是什么，收的钱有没有用于“打点关系”。
经济法学家倪受彬分析，判断沈攀峰是否违规，第一，需要看有没有证据证明他说过能取保候审。第二，要看他收的律师费是不是过高了。各地对律师费有指导价格，律师不能漫天要价。第三，要看他收的费用和提供的服务之间是不是匹配。
倪受彬认为，虽然相关合同没有写明费用，但已有转款的事实，构成了律师提供法律服务的行为。否则家属不会无缘无故地打钱给律师。
胡慧表示，她要求沈攀峰退还“捞人费”，而沈攀峰说律所是合伙制的，不是他一个人的，无法退费。不过律协告诉胡慧，该律所是公司制的，沈攀峰是律所负责人。
据律协反馈，沈攀峰收受胡慧香烟、手机等物品，违反了《律师执业管理办法》，按照规定，就算是委托人主动提供的财物，律师也不能收。律协正对此案进行调查。
