奢瑞小黑裙陷纠纷合伙人认为四级分销制有嫌疑

  一个名为“SOIREE奢瑞小黑裙商城”的设计师集合平台,因被微信封号牵出上百城市80余位合伙人涉及2000多万元的投资纠纷。北京商报记者发现,微信对该商城封号给出的理由为“涉嫌违规分销”。有相关合伙人透露,投资加盟该平台3个多月销售量几乎为零。同时,不少合伙人认为此平台的四级分销制有“”嫌疑,纷纷来公司讨说法,要求退还加盟金。

  北京商报记者日前获悉,一家名为奢瑞小黑裙的平台因被微信平台封号,引发了上百个城市80余位合伙人的资金纠纷。据悉,奢瑞小黑裙于今年4月20日宣布启动“城市合伙人计划”,在多个城市招募合伙人。

  报料的一位合伙人向北京商报记者透露,公司在招募时宣称“一年内获得3次融资、曾在20天卖出2.3万条裙子、拥有700万粉丝”,自己觉得项目还不错,就投了100余万元,并签署了三年合约,成为江西省多个城市的合伙人。

  但是,上述合伙人在投资后近3个月内,没有获得任何收益。据该合作人介绍,奢瑞小黑裙平台的商业模式为,每个城市可签约一家加盟运营商,即合伙人,根据城市级别决定投资多少金额,平台上售出的来自该区域内的所有销售收入,合伙人均可抽成10%。

  奢瑞小黑裙带有商城功能的公众号于7月被微信封号,北京商报记者在微信上搜索“SOIREE奢瑞小黑裙商城”后发现,该公众号已无法关注,并弹出提示“由用户投诉并经平台审核,涉嫌违规分销”。一系列事件引发各城市合伙人的担忧,纷纷赴京向公司讨说法,要求退还投资。同时,有多位合伙人认为,公司平台采取四级分销模式,又缺乏实际销售量支撑,有“”性质。

  据了解,此前奢瑞小黑裙已成功签约80余个城市合伙人,涉及城市100多个,签约资金累计超过2000万元。

  北京商报记者在奢瑞小黑裙公众号上看到的介绍显示,公司由王思明创立于2015年,同年8月正式上线,定位为设计师集合平台。2015年9月获得洪泰基金天使投资,2016年2月获得依文集团投资,2016年5月获得天神娱乐(18.850, 0.00, 0.00%)投资,同年6月获腾讯众创空间双百计划重点孵化。在搜索引擎查询“王思明”可看到这样一条新闻:奢瑞小黑裙创始人王思明登上了福布斯中国发布的2017年中国“30岁以下精英”(简称“福布斯中国U30”)榜单。

  北京商报记者于11月21日来到奢瑞小黑裙背后运营公司的办公所在地,看到该公司员工不足20人,处于正常工作状态。当天,公司内聚集了近10位不同城市的合伙人,但没有相关负责人接待。11月22日,北京商报记者再到该公司询问事件进展时,公司法人代表王思明来到公司。她解释称,此前没有露面是因出差,同时也担心被部分合伙人限制人身自由。

  一位城市合伙人对北京商报记者坦言,投资初期认为奢瑞小黑裙属于二级分销模式,即第一位消费者买裙子后可以生成一个二维码并转发,点击该链接购买的第二个人就成为上述消费者的“一级代言人”,第二个人再转出二维码实现销售即产生“二级代言人”。但在实际操作中,上述合伙人发现,消费者除了可自由发展两级下线外,所有消费者又都可算是城市合伙人的下线,因为他们本身及下线的销售都要向城市合伙人返佣。此外,城市合伙人要向公司返佣30%。“消费者转发二维码的两级分销,加上城市合伙人、公司层面的两级分销,共形成了四级分销”,此合伙人称。

  不过,王思明对此说法予以否认,她表示,公司没有多级模式,每个消费者仅可推荐一次返佣奖励,“合伙人将事件夸大了,是为了尽快解决纠纷”。

  王思明还强调,公司早在2015年平台上线之时就已经委托律师所出示相关函件,证明奢瑞小黑裙的商业模式并不涉及。而7月的封号行为,是由于微信平台方面称奢瑞小黑裙诱导分享,并不是因为而被封号。奢瑞小黑裙方面也多次申请恢复商城的正常运营,但一直未果,所以又做了一个新的平台继续经营。

  根据王思明的说法,奢瑞小黑裙商城大部分交易通过微信实现,由于账号被封,此前的700万粉丝流失,导致经营出现问题。不过,因为奢瑞小黑裙还拥有App,所以目前业务还在正常运转。北京商报记者在奢瑞小黑裙天猫旗舰店注意到,店内最高销量的小黑裙当月仅卖出4件。

  对于此次各地合伙人来北京解除协议的情况,王思明称,其实已有部分合伙人成功与公司解约,对于没有解约的城市合伙人,她也给出了三个处理意见。首先,城市合伙人可以选择当日解约,但只能拿到签约额度50%的退款;如果城市合伙人选择一年334分期,则可得到全部签约额;对前两种方式都不满意,则只能起诉或经济仲裁。对于投资人的“加盟”资金去向,王思明说,部分已用于广告投放、活动支持和技术人员工资,以开发奢瑞小黑裙App的技术团队为例,公司每个月就要投入近300万元。

  北京商报记者查阅资料看到,最高人民检察院、关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)第七十八条指出,组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的活动,涉嫌组织、领导的活动人员在30人以上且层级在以上的,对组织者、领导者应予立案追诉。

  天津世川律师事务所律师苏昊认为,目前来看,奢瑞小黑裙公司不以发展人员数量作为计酬或返利依据,没有要求缴纳费用或购买商品获取加入资格,也不存在骗取财物、扰乱经济社会秩序的现象,所以不构成。

  不过,北京财贸职业学院院长王成荣表示,现阶段电商平台创业模式有很多种,其中层层分销模式存在涉嫌的风险。且界限原本就不是特别明确,很多不法分子借助大平台发展合伙人模式。对于合伙人而言,不能单靠粉丝经济当做盈利点,因为流量是暂时的,无法长久,只有好的产品才能吸引消费者买单。北商研究院特约专家、北京商业经济学会常务副会长赖阳也认为,此种商业模式很容易让人联想到。一个成功的商业不能靠分销提成,如果吸纳人头是企业资金来源,而不是产品销售,就背离了商业的本质规律,涉及到的商业模式就属于非法。

  免责声明:中国网财经转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

  “新三板+H”模式落地为资本市场对外开放揭开新篇章,为提升新三板市场管理水平和能力带来机遇。

  港交所与股转的合作可参考沪港通、深港通的模式,预计今年6月7月将出现首批合资格三板企业上市。

相关阅读

  • 经济纠纷起诉费需要多少

    经济纠纷起诉费需要多少

      经济纠纷起诉费是指当一方诉讼另一方时,需要支付的起诉费用。这些费用通常包括诉讼费、公告费、送达费等。在中国,经济纠纷起诉费的具体金额是由法院制定的,并按照案件的具体情况而定。   一般来说,经济纠纷起诉费的...

    2024.04.17 00:57:50作者:adminTags:经济纠纷起诉费
  • 经济纠纷起诉地怎样定

    经济纠纷起诉地怎样定

      经济纠纷起诉地的确定是根据我国民事诉讼法规定的相关法律规定进行的。根据民事诉讼法第一百八十五条和第一百八十六条规定,经济纠纷起诉地的确定主要考虑以下几个方面:   首先,被告的住所地或者实际经营地。根据民事...

    2024.04.15 16:36:56作者:adminTags:经济纠纷起诉地
  • 合同纠纷怎么起诉

    合同纠纷怎么起诉

      合同纠纷,是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。如果合同中没有订立仲...

    2024.04.15 03:50:36作者:adminTags:合同纠纷起诉
  • 股权转让有哪些具体规定

    股权转让有哪些具体规定

      股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权...

    2024.04.14 13:28:19作者:adminTags:股份转让法律法规
  • 民事债务纠纷怎么起诉流程

    民事债务纠纷怎么起诉流程

      民事债务纠纷是指当事人之间发生的关于债务的争执和纠纷。当债务一方没有履行债务或者履行不完全时,另一方可以通过起诉的方式来维护自己的权益。下面我们来简单介绍一下民事债务纠纷的起诉流程。   当债务一方未能履行...

    2024.04.13 04:44:00作者:adminTags:民事纠纷起诉
  • 经济纠纷起诉程序

    经济纠纷起诉程序

      经济纠纷是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。经济纠纷主要有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,建设工程合同纠纷,技术合同纠纷、承揽合同纠纷等;二是经济侵权纠纷;如知识产权的侵权纠纷、所...

    2024.04.13 04:43:47作者:adminTags:经济纠纷起诉
  • 股权转让合同纠纷如何处理

    股权转让合同纠纷如何处理

      股权转让合同纠纷是指一方当事人在签订股权转让合同后,未按照约定完成相应的股权转让义务,或是出现了转让双方对于合同条款解释不一致等问题,从而引发争议和纠纷。对于这类纠纷应如何处理呢?   首先,在签订股权转让...

    2024.04.11 20:05:05作者:adminTags:股份转让合同纠纷
  • 股权转让纠纷

    股权转让纠纷

      原告徐某的翁父婆母与被告陈某关系一向很好,且徐某在1997年前一直在陈某担任副厂长的A厂工作。A厂原系乡镇企业,该厂在1992年前曾向该厂职工发行了一批记名股票,并制定了股份合作制章程。其中第11条规定:企业职工个人量化入股...

    2024.04.11 01:47:37作者:adminTags:股份转让纠纷

添加新评论