刷视频的时候，刷到某地的某个律师事务所制作的一个视频，视频标题就写着类似于“行政诉讼的诉讼时效是多久”，看完后我表示很无奈，这律所可真是对行政诉讼“一无所知”，李律师在此正名一下，行政诉讼没有诉讼时效，只有起诉期限，而且起诉期限和诉讼时效是有明显区别的。下文李律师就带大家看一下起诉期限和诉讼时效有什么区别。
一、计算起点不同。行政诉讼的起诉期限从知道或者应当知道行政行为之日起计算，而民事诉讼的诉讼时效自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。
二、时间长短不一样。起诉期限一般为六个月，诉讼时效一般为三年，且行政诉讼若经过复议程序的线天。
三、立法目的不一样。设定起诉期限的目的在于督促行政相对人尽快行使权利，维护行政管理秩序的稳定性；设立诉讼时效的目的在于督促当事人尽快行使权利，使存在的事实状态合法化，以维护经济秩序和法律秩序的稳定。
四、期间有无变化不一样。起诉期限是一个固定期限，不存在中止和中断，除非有正当事由并经人民法院决定，才可以对被耽误的法定期限予以延长；而诉讼时效属于可变期间，只要具有法定事由，便可将其中止、中断和延长。
五、法院对于超过期限的处理方式不同。法院可以依据职权审查起诉期限，超过起诉期限的，法院将裁定不予受理；受理后发现超过起诉期限的，裁定驳回起诉。而法院对于诉讼时效不能主动审查，只有在一方当事人提出诉讼时效抗辩后，法院才能进行审查。
六、超过期限的结果不同。过了起诉期限的案件，法院不予受理，即便受理了，也会裁定驳回起诉；而过了诉讼时效的案件，法院应当受理，在一方提出时效抗辩的情况下，将面临判决驳回诉讼请求。
添加新评论