委托拆迁律师的目的是提高补偿，但是有些情况下委托律师也不太可能提高补偿，甚至会给自己造成损失。现在拆迁律师的市场也很难说得上规范。
最后就是在一切正常的情况下，依然有5%左右的委托人达不到自己的心理预期。这些人就会觉得拆迁律师是骗子。
题主如果想知道自己是否必要，就要把自己的需求和情况说的细致一些。或者老老实实跑上十家律所，细致的咨询一下。
有的律师可能给你说提高几倍补偿，一定不要信。现在的大环境下，稳定的提高几倍补偿是不可能实现的，一年接30个拆迁案子的律师， 接上五到十年，这样的案子也就是一只手数出来。
从律师的角度，遇到自己解决不了的专业问题，我个人肯定会倾向于你找该领域的专业律师。术业有专攻。善用律师，用对律师，价值会超乎你预期。
请不请拆迁律师，这首先是要看自己的需求，如果你遇到的问题自己解决不了，那么请律师是很有必要的，如果拆迁补偿你可以通过自己的方式来提高，那么你也可以没必要请律师。最终的目的反正都是一样的，为了提高补偿
遇到住宅拆迁或者厂房拆迁，被拆迁人都希望找一个值得信赖的、有经验的、专业的、有责任心的拆迁律师。但是，在这个网络信息爆炸的年代，这并不是一件容易的事。因为通过网络媒体，我们搜索到的很多律师，都号称专业拆迁律师，更有甚者，自称“全国第一”“国内首家”，“北京最大”的律所，有的宣传说与报纸媒体关系好、与公检法关系硬、成功处理过上千件拆迁案件等等。这些类似的宣传轰炸，让广大被拆迁人如雾里看花、分辨不清。
也许，您冲着这些宣传而去，信以为真的选择了他们，但是很快您就发现上当受骗了。现在各行各业都存在这种鱼龙混杂、良莠不齐的情况，如何寻找一位靠谱的拆迁律师，成为很多被拆迁人的困惑。
“全国第一”，“最好拆迁律师”等类似的宣传都是违反广告法的！这样的律师您敢信吗？谁给的“全国第一”称谓，好像没有这个组织。我们认识拆迁律师界有相当知名度的老律师，他也不敢自称“全国第一”。看到这样的宣传，我们私下开玩笑，能找到第二你就是幸运的。
声称“100%官司全胜”的，也不可信！没有100%全胜的！据不完全统计，拆迁案件基本都是行政案件，行政案件百姓胜诉的只有10-19%左右。其实现实中拆迁律师行政案件败诉的多，因此多年经验的拆迁律师不会100%全赢。其实拆迁案件补偿基本都是谈判谈出来的，讼不是目的，只是手段，以打促谈而已，行政官司败诉或者撤诉了，补偿反倒是达到了当事人的预期。这是正常的拆迁打法。
声称和媒体关系好的要慎重！很多拆迁人希望媒体能介入自己案子，给相关部门施加压力。因此有的律师会以此为借口宣传来吸引你，其实现在阶段媒体报道拆迁是限制，基本不报道。如果真需要，建议你委托中写到合同上。
声称做过成百上千案件的要小心！一个律师的工作时间是有限的，拆迁案件跨度时间长，而且一个拆迁案件有好几个诉讼。因此律师的经历是有限的，没做几年拆迁律师就做了上百上千案件简直无法想象。 总之，不要盲目相信网络上宣传的内容，学会从网络中剔除一些虚假信息，剔除一些明显过分夸张宣传的律所。
1、不如实分析案件。直接告知没问题，保证能打回多少钱。你听着是舒服，说的都是让你高兴的事。但绝对是不靠谱的律师。就如你碰到一个包治百病的江湖郎中，你信吗？具体自己体会不细说了。
2、不告知风险。任何案件都有风险，何况拆迁案件涉及多个部门权益，因此不确定因素一直存在。找律师一定要先了解自己的风险在哪里，自己是否能够承担最坏的后果。因此没有告知风险的律师，不是合格的律师。拆迁补偿不确定因素很多，这都是风险。
3、拒绝忽悠律师。见面过程中，一直说自己多能多能，和媒体多好多好，基本没有分析案件。拍胸脯、打保票、张牙舞爪的律师不要选。
4、直接口头承诺的律师不要选。拆迁案件错综复杂，无法精准预测后期。上来就是1000万，5000万没问题的律师，也是违反律师法的。这样的律师不可信。如果您真想聘这样的律师，最好把他的承诺写在合同里，达不到怎么办，一试即可知道。
5、暴力维权律师不可选。上来就让当事人，让被拆迁人围攻相关部分，这不是律师应该有的维权方式，也会给当事人带来巨大风险，这样的律师不要选。
1、“望”要充分了解律所和律师，拆迁案件复杂因为周期长，案件多，最好找团队办案。一般拆迁团队有五名以上的律师即可，可到当地司法局网站查询时即可。例如：北京市司法局网站，有查询律师的页面，输入律师事务所名字后，该律师事务所的全部律师即可呈现。
3、“问”积极的请教律师相关的案例、办案思路、执业年限等与律师相关的信息，也可以多问几家律师事务所进行比较，但不宜过多，三四家即可。
拆迁律师提示 企业遇到拆迁是一次机会，把握不好就面临破产，把握好了，就是重生。对个人而言，也是非常重要的。如果你已经决定用司法途径维护自己的权益，真诚希望你能够找到靠谱的拆迁律师。
有相当多的被拆迁认为，只有到最后要打官司时才需要找律师，其实这个想法是错误的。事前预防，要比预防挽救和弥补重要得多。拆迁案件中，被拆迁人往往缺乏经验又没有专业知识，在拆迁人与自己协商安置补偿时不知该如何主张自己的权利。而有些被拆迁人认为拆迁是政府行为，以个人能力无法抗衡敢怒而不敢言，就草草签了补偿协议，结果是签完协议以后发现别人和自己的补偿标准不一样，有的甚至差距很大，就感觉上当甚至被愚弄，然后就会采取一些过激的手段，先是闹，然后就，有的甚至会发生流血冲突事件，往往维权不成，结果却造成身体伤害，甚至触犯法律，锒铛入锋狱，失去了自由时还不明白，明明自己有理，却为什么受处罚的是自己。
拆迁律师有长期的维权经验，清楚拆迁中的程序以及可能存在的问题，结合专业知识，在拆迁之初，就会告诉被拆迁人要拆迁过程中应当注意什么问题，如何协商补偿方式和数额，哪些材料是需要由拆迁提供 ，哪些材料是不能签字的等等，这样在整个维权的过程中，被拆迁人就会处于主动的地位，而不会消极被动挨打。这就是律师在帮助被拆迁人维权过程中最重要的作用。
拆迁的三个基本原则是“目的正当、程序合法、补偿合理”。目的不正当程序不合法的拆迁行为，被拆迁人有权说不。但是如何认定拆迁的正当性与合法性，是需要专业律师进行调查后才能得出结论，而不是任由拆迁工作人员的单方宣传，也不是自己一方的假定推断或道听途说。律师通过到相关部门的调查，能够明确拆迁行为是否合法，这样就知道该从何处入手维权。
什么是房屋拆迁评估?拆迁如何估价?依据是什么?对评估报告有异议怎么办?谁委托评估，评估的费用由谁来出。出现的评估结果是否合理?这些问题，有些是被拆迁人没有考虑的，有些是考虑到了，却不明白。有的人认为评估是专业机构做出的，就应该认可评估结果，可对这个结果又不满意，硬着头皮签协议，事后又后悔，到时要么忍气吞声，怨天尤人，要么就开始漫长的路。被拆迁的房屋到底值多少钱，应该得到怎样的安置才算公平，只有专业律师才能给出正确的指导意见，律师可以提供相对客观的补偿参考标准，这样既避免了漫天要价行为，也避免不必要的损失。
当拆迁人与被拆迁就补偿安置达不成协议时，一方可以请求行政裁决，这时被拆迁人需要陈述达不成协议的事实和理由。
在裁决规定的期限内，如仍达不成协议，被拆迁人仍不搬离拆迁范围的，拆迁人可以申请强制拆迁。这时又会出现一个裁决，对于这个裁决，被拆迁人也有救济的权利和途径，也需要由律师提供法律帮助。
如何确定补偿合理合法，这是整个拆迁案件中的重中之重，被拆迁人最想要的结果就是补偿结果令自己满意，而这种满意，有时是与市场的比较，有些是与其他被拆迁人的补偿数额比较，有些是自己想当然的预期，那么究竟什么样的结果是合理合法的，律师可以以其经验和专业知识达到依法拆迁，依法补偿的目的。
运筹帷幄决胜千里，没有准备的战争必定会惨败，当律师通过前期的的调查、研究，取得大量一手材料之后，就掌握了与拆迁人协商的筹码，再运用自己的经验和专业知识与对方进行协商，进退有据，才能够达到最满意的谈判效果。
诉讼和复议虽然是当事人的权利，但是绝不是目的。知道诉讼的必要性才能够提起适当的诉讼。如何起诉?诉谁?诉什么?都是很专业的问题。更不用说如何准备材料和证据，如何质证和答辩，如何抓住要害一剑封喉式的法庭辩论等等。而律师能够运用自如，信手拈来，让诉讼维权变得不再是遥不可及的事情。
实践上拆迁中涉及的问题不止上述这那些内容，往往可能会与其他问题有交叉，如果委托了一名专业的拆迁律师，相信一定能够帮助当事人能够全面帮助解决被拆迁人的全部法律问题，直到达成满意的补偿结果。
找律师不如找个在拆迁一线办公室工作的员工，工龄越久越好，而且不要疼钱，跟找律师一样谈好价格，别指望吃个饭送条烟就算完。划重点，摸底的时候就找！别等矛盾产生了再找！
谢邀。拆迁是否要请律师，这要区分情况。比如你有没有签署补偿协议了？是否已经拿了补偿款？现在项目又是到什么阶段了？如果已经签署补偿协议，或者拿了补偿款了，那么维权难度加上，律师能帮你处理的，就会变得比较局限。如果你一直并未妥协，而且补偿确实给的低了，那么律师在提高补偿过程中能发挥较好的作用。当然，律师的专业性是很重要的，若是有不懂得，可以私信我咨询。
您好，如果拆迁补偿过低，可以依法维权。对拆迁方案中存在的瑕疵提起诉讼，对评估报告过低的情况依法提起复核评估、申请鉴定等程序，对法律、行政法规适用错误的状况依法采取复议等办法。有需要可以来电咨询，专业律师维护您的核心利益。
是否必要完全看当事人自己的想法，如果当事人认为和当钉子户能够解决问题，就不需要委托律师，但是信访的机制就是把矛盾留在基层，基本解决不了问题，当钉子户的话也容易酿成很多悲剧，通过法律程序解决问题的方式有诸多优势，由法律程序取得的结果具有法定性、终局性、强制性等特点，当然也有周期长、败诉等风险，但这些风险是任何维权方式都无法避免的，比较而言法律程序维权是最优选项，但法律的专业性很强，因此一旦决定走法律程序建议委托专门从事征地拆迁业务的律师，由于征地拆迁以行政诉讼为主，地方律师容易受控于地方政府，因此委托北京的征地拆迁律师是最优选项。
如果补偿低，违法程度高，大部分又都签了，你还没签，经济条件还行，不受制于政府，有空闲。。 我那么就应该请，，，反之毅然，，，，我也在拆迁，请了楼上徐斌团队的律师，慢慢等结果，不急
我现在就在专业做征收拆迁的律所做律师助理，至于哪家就不打广告了，从我看到的各种实际案例来看，请个专业负责的律师比自己摸索有效率，也有效果的多，整体算下来还是非常值得的。
你好，根据土地管理法中的规定，给予被征收人的赔偿包括土地的补偿、地上附着物、安置补助费及青苗补助费、农村房屋拆迁的费用等，原则上是不能低于其原有的生活水平。所以，如果觉得补偿低，无法保障自己的生计时，可以采取法律措施维护自己的权益。
律师的作用，就是在专业领域，维护你的核心权益，但是拆迁律师通常给人的感觉不是这样，应该是会被认为帮你要到很多钱，实现财务自由，一飞登天。
拆迁诉讼一般都是在某个区域特定的法院进行，所以，受理这类案件的法院对于从事拆迁领域的律师尤其是那种专职做拆迁的律师及团队，非常熟悉。
在法官眼里，这类律师分两种，一种是不懂法只懂闹的律师，这些律师，在民间声望挺大的，但是口碑很差，在这里要强调一点，是所有现在以及今后面临拆迁的人要铭记的。
所以，现在你咨询律师的时候，从对方的策略及过往经验吹嘘的细节中，看到了，他是属于上述类型，请远离，99%是忽悠你钱的，而且很负责任的告诉你，对方会采取一些看起来很厚道的服务方式，比如开始不要钱或者少要钱，跟你说等拆迁补偿帮你要回来了，在收后面的大头，相当于全风险代理。
听着就靠谱，但是随着服务进行中，对方会有很多理由和机会，让你在付费，比如找找媒体、托托关系等，这，都是套路。
在法官眼里，另一类律师是懂法知分寸的律师，就是在法律规定范围内，进行合理策略制定，但是这类律师的问题在于，基本都是“套餐”化诉讼，就是任何拆迁的案子，在他们内部都有一些套餐，让你看起来他们的确很忙，做了很多事情，但是，这类套餐服务，不是定制化的，有可能打不到你的案件关键点。
首先在律师同行眼中，专职做拆迁的律师是很让同行敬畏的一个群体。因为拆迁诉讼，索要面对的非富即贵，都是一般人不敢招惹的，而这些只做拆迁诉讼的律师，就意味着常年要与这些富贵站到对立面上，所以，这些人的洁身自好，自制力，自律性，很厉害。
因为如果自己的自律性出现了问题，自己将有很大的把柄出现，将无法在这个领域对抗中，保证自己的优势。
最后，在律师同行眼中，在拆迁律师的群体中，骗当事人、坑当事人现象常见，以上两条是说明了这类律师的苦，但是如果自己屈从了富贵，就变得是个走狗，表里不一，立场错乱。
综上，别迷信拆迁律师是个可以让你一夜暴富的人，任何一个律师，都有能力，帮你把你所遇到的拆迁问题，梳理清楚，告知你，你的拆迁待遇是否合理。
在规定范围内，如预设自己的诉求期望，我们看到了很多家庭，因为拆迁自己的诉求得不到满足，从正常幸福家庭、到钉子户、到上方家庭，都是人性的体现。
自己好好琢磨下，自己需要的是什么，达到了自己的目标，不要和周围拆迁邻居一起瞎起哄，现在的国家，在立规矩，讲规矩，讲道理。
而对内我们一直认为，现在的领导者，对于规矩的制定，还是很公平的，历史原因不同，不要参照以前的故事，要看眼下的现实，千万别别忽悠。
添加新评论