近期，围绕月之暗面公司的股权纠纷再次成为投资者和市场的焦点。朱啸虎，作为金沙江创投的主管合伙人，于12月15日晚公开热线，披露了双方存在的仲裁案件进展，并指出目前尚未达成一致，仲裁程序仍在进行之中。这一事件的背后，凸显出资方在月之暗面的持股争议与核心利益诉求未能有效解决的问题。
在探讨此次纠纷的深层次因素时，朱啸虎提及，月之暗面的部分股东在12月15日前曾要求公司获得循环智能老股东的豁免权。如果这一目标无法达成，或者老股东选择提起诉讼，股东将要求公司在估值上降低10%。这相当于对投资者的退回10%投资额，或者通过增发股份来进行补偿。对于循环智能老股东的持股情况，尽管双方存在分歧，朱啸虎依然表示，应该能找到一个可以协商的数字。
此事件中的另一关键点是“非法所得”的问题。朱啸虎指出，月之暗面需要退还一部分股份，这表明在本次股权纠纷中，各方在利益分配上的严重矛盾。而根据公开信息，循环智能的老股东最初的持股比例为9.5%，但经过几轮股权稀释后，目前仅占5%。
与此同时，月之暗面的创始股份为5500万股，其中创始人张予彤最初获得900万股，占股比例为16.4%。随着阿里巴巴的注资，张予彤又获得了300万股，并将部分股票转让给阿里，导致其持股比例有所降低。根据阿里巴巴的财报显示，在2024财年，该公司向月之暗面投资约8亿美元，获得的股权接近36%。随后，在第二轮注资后，阿里在月之暗面的总持股比例接近40%。
目前看来，无论是朱啸虎还是其他股东，持股比例均在循环智能的老股东之上。因此，在大家的利益博弈中，朱啸虎曾对外透露循环CTO张宇韬在月之暗面由兼职转为全职后，月之暗面则需对循环进行补偿，赔偿的份额是月暗创始股份的10%。不过，目前双方对股份的分配并未产生争议，真正剑拔弩张的焦点在于朱啸虎多次提及的“杨植麟不愿与张予彤切割”的问题。
从某种程度来看，这场纷争不仅涉及多方的经济利益，更牵扯到复杂的股权关系与人际关系。随着仲裁程序的进一步推进，市场也在密切关注这一事件的发展。各方纠葛的利益，是否会因为仲裁的结果而有实质性的改变，依旧成为了不容忽视的悬念。此事能够引发的流动资金及市场反应，也在逐步显现出其潜在的波动和风险。
面对如此复杂的股权结构和各方利益搅动，这场类似于龙争虎斗的纠纷并不是短期内可以平息的。投资者需要密切注意后续的发展，特别是在仲裁结果未明朗之前，市场将受此事件的影响而波动。精明的投资者往往会把这一事件视为机会，寻找中的风险与回报，毕竟，在复杂的股争中，往往蕴含着巨大的投资机会与潜在风险。未来的几周，登陆资本市场的单方或多方可能会经历类似的曲折与波动，而不妨拭目以待，观察这一发展如何最终影响整条投资链。返回搜狐，查看更多
