在拆迁纠纷的复杂战场上,每一个案例都是一场权益的博弈与捍卫之战。海阳市赵女士与赵先生的养殖场拆迁案,犹如这战场上的一个典型缩影,起初深陷信息迷雾、程序困境与强拆阴影的重重包围,而后在专业法律力量的介入下,开启了绝地反击、寻求公正裁决的艰难征程,其胜诉成果不仅为当事人点亮希望之光,更为众多面临同类困扰者提供了极具价值的借鉴与启示。
赵女士与赵先生作为海阳市某村村民,通过与村委会协议取得土地使用权并建设养殖场。在土地及养殖场面临征收时,他们遭遇了一系列困境。首先,征收过程中未见到书面文件,信息极度不透明,使他们处于被动和迷茫的状态。其次,因拆迁补偿数额未能协商一致,双方未签订征地拆迁补偿安置协议。更为严重的是,在 2018 年 10 月 31 日,养殖场被强行拆除,他们的合法财产权益遭受了直接侵害。之后,两人虽通过信息公开得知土地征收存在批复失效、街道办土地征收行为违法等问题,并向市自规局邮寄查处申请书,但市自规局未按要求对查处申请作出答复,而是作出了不相关的《政府信息公开告知书》,导致他们的维权之路陷入僵局。
在委托北京京平律师事务所刘春兴律师、昶广平律师,案件迎来了转机。律师们依据相关法律规定,精准分析案件情况,明确指出市自规局对当事人提交的查处申请作出《政府信息公开告知书》是错误的行为,其未在法定期限内对查处申请作出有效回复违反了相关规定。在律师的指导下,赵先生与赵女士申请行政复议,请求确认市自规局未依法履行查处违法征地法定职责的行为违法,并责令其依法履责。律师们凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,在行政复议过程中有力地阐述了案件事实与法律依据,最终复议机关支持了京平拆迁律师的观点,作出责令市自规局在法定期限内重新作出回复的决定,成功打破了维权僵局,为当事人争取到了有利的阶段性成果,使案件重回合法合规处理的轨道,为后续进一步维权奠定了坚实基础。
从本案可以看出,在拆迁纠纷中,当事人往往面临诸多复杂的法律问题和强大的行政压力。首先,面对信息不透明和征收程序不规范,当事人自身很难全面准确地了解自身权益和征收行为的合法性。例如在本案中,如果没有律师的专业指导,当事人很难发现土地批复失效以及市自规局应对查处申请的错误做法。其次,在与行政机关的沟通和维权过程中,当事人缺乏专业的法律策略和应对技巧。比如在向市自规局申请查处和后续处理中,若没有律师依据法律规定进行准确的申请和跟进,很容易被行政机关的不当行为误导或拖延。
对于有同类困扰的当事人,务必寻求专业律师的帮助,尤其是像北京京平律师事务所这样具有丰富拆迁维权经验的专业团队。律师能够在第一时间介入案件,帮助当事人全面梳理案件情况,收集和固定相关证据,如本案中关于土地使用权取得、养殖场建设以及征收过程中的违法违规证据等。同时,律师能够依据法律规定,准确判断行政机关行为的合法性,制定针对性的维权策略,无论是申请信息公开、行政复议还是行政诉讼等,都能为当事人提供专业的法律支持和代理服务,确保当事人在复杂的拆迁纠纷中能够有效维护自身合法权益,避免因自身法律知识不足和维权策略不当而导致权益受损。
博士后,北京京平律师事务所律师,合伙人,北京市律师协会会员,第23届北京市博士后联谊会常务理事,(美国)法律进化分析学会会员。2000年通过中国律师资格考试,2001年取得中国律师资格。专注于生态环境保护、企业拆迁、农村房屋拆迁、城镇房屋拆迁、城市更新、违建拆除和土地征收等领域的律师实务。
毕业于北京大学,中华全国律师协会会员,北京律师协会会员,北京京平律师事务所律师。从事法律实务工作较早,在2006年就开始从事法律实务,至今已有十多年的办案经验。曾经代理过几百起民商事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼等案件,积累了丰富的办案经验和办案技巧。