在“夺章”过去1个半月后，当当网创始人李国庆俞渝这对夫妻档又有了新剧目，而这一次是在离婚案的法庭上。
6月15日，持续已久的当当网创始人李国庆和其妻子俞渝离婚案再次开庭，开庭时间为下午3:30，两位当事人悉数出庭。
李国庆在进入法院前时曾短暂接受采访，他表示今天可能不会出结果，“感情破裂，我想起来都恶心，已经分居两年零五个月了”。
而在庭审现场最具戏剧性的一幕出现了，俞渝举证夫妻双方感情没有破裂，拒绝和李国庆离婚，为此她拿出了三个证据：
6月17日晚，李国庆发布《关于离婚诉讼的公开声明》，对俞渝提供的“双方感情没有破裂”证据一一反驳。李国庆表示：
旅游是前年10月，犹豫再三后我答应参加8人团的西班牙之行（我们住在不同的房间），因为我当时没有放弃和平分手的幻想，夫妻不成情谊在，这也符合儿子的利益。
去年5月，俞渝生日，确实是送了花。之所以送花，是因为过去二十年中，我，她口口声声的渣男在她的生日、各种纪念日，都无一例外会送花。作为现代文明人，即使分手，给女士的生日送花是绅士风度。
李国庆表示，自从去年10月她公开诽谤污蔑我和我的家人之后，恩断义绝，已没有任何可逆转的空间。双方分居已经两年零五个月，希望法院在事实基础上尽快判离，结束这场闹剧。
在李国庆看来，俞渝不离婚目的是拖延离婚程序，控制当当，且不能排除通过赢得时间转移资产的可能。
李国庆曾表示，他与俞渝的占股比例为五比五。后来俞渝建议双方各自拿一半股权给儿子，最终俞渝代持了儿子手上的所有股权，拿到了公司的控制权。
根据目前当当网的股权结构，两人合计持有91.71%股权，其中俞渝持有64.2%，李国庆27.51%，也就是说只要不离婚，俞渝就能一直保有当当网的控制权。
本次庭审关注焦点为“庆渝”双方关于当当网股权分配的问题。4月李国庆“夺章”前，曾召开过小股东会议，宣布罢免俞渝当当CEO职务，当时股东会议的股权是按照默认离婚持股45.855%算的。因此李国庆股东会议若想发挥作用，此次离婚判决能否平分股权则至关重要。
庭审中，俞渝以微博言论为例，举证李国庆在社交媒体上表现的“情绪偏激”，以此证明其不适合参与经营管理，不适合在当当持股。
对此，李国庆方面在庭审后发布了4点信息：一，他创办的“早晚读书”将收购俞渝股份，等待俞渝开价。二，李国庆和俞渝共持股占百分之90多，这就是家里事，让俞渝管理三年试试，现在四年了已到期。三，离婚股权平分天经地义。四，李国庆已经赢得了当当小股东的支持，已过51%股份。董事会已选举李总为当当董事长兼CEO。
支持平分股权符合小股东们的利益，因为李俞二人股权平分后，他们任何一人想要取得当当的控制权就必须给小股东们让利。相较之下，让俞渝持有64.2%掌控当当控制权，小股东没有任何话语权。
“夺章”时，李国庆在《告当当网全体员工书》中，表示以2019年税后净利润30%进行股东分红，以缓解中小股东的压力。这一举措是他得到中小股东的支持的重要原因。
俞渝方面回应称“中国的互联网公司是没有这个先例的”，“中国的互联网竞争非常激烈，大家都会要现金流，分红是不可能的。”当当副总裁阚敏还反唇相讥李国庆掌控当当的时候没有分红，“因为经常是亏本的。”
李国庆称，“离婚，股权平分天经地义。俞渝要变成婚姻受害者就可以四六开，可是出轨的证据呢？没有啊！”
根据婚姻法，如无相关证据，北京当当科文电子商务有限公司股权为李国庆俞渝夫妻关系存续期财产，为夫妻共同财产。夫妻共同财产，原则上均等分割，还要遵循照顾无过错方原则和保护妇女、儿童、老人合法权益原则。
此外，财产分配还要考虑双方是否有过错。根据《婚姻法》相关规定，分割夫妻共同财产时，有过错方可以少分或不分。
《婚姻法》第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）、遗弃家庭成员的。
《婚姻法》第四十七条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
俞渝没有李国庆方面“有过错”的证据，法院很大可能判决平分股权，于是俞渝方选择从“夫妻感情没有破裂”进行拒绝离婚的论证。
李本虎律师表示，根据我国《婚姻法》的规定，感情不和分居满二年的，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。也就是说，分居满两年或以上可以成为法院认定“夫妻感情破裂”的一个证据。再结合夫妻双方日常交流的情况等，可能会在第一次诉讼中就判决离婚。
李国庆在《关于离婚诉讼的公开声明》和采访中多次强调分居两年零五个月，可见其对《婚姻法》研究非常透彻。
今年5月14日，李国庆否认传言他与俞渝和好一事。当时有媒体报道称李国庆和俞渝和好，双方决定启动当当网国内上市，李国庆表示“没有此事”。
6月13日，据媒体报道，朝阳警方对李国庆“抢公章”一事已经结案，调查结果为李国庆方面没有违法行为。
今年4月26日，当日李国庆到当当网总部“抢”走公司多枚公章，其后当当网称这些公章已完全挂失，不过李国庆利用公章作出多项人事调整，包括董事俞渝负责当当公益基金，公司监事阚敏改任财务副总裁等。
4月30日，俞渝向全体员工发内部信，称李国庆去年起诉离婚，更多的是想得到当当股权，法院的审理还在进行当中。“而他为了私利，无视法律进程，肆意扰乱当当。从摔杯到抢章，他会持续演出闹剧，除了吃瓜，大家不必理会。”她强调，当当网没有召开过股东会，没有修改过章程，李国庆不是当当的管理层，公司早已经跟他结束劳动关系，“他用股东身份滋事，我们已经报案。”
由于李国庆在抢公章时也没有发生盗窃，破坏财务，人身伤害等违法行为。认定，获取公章的行为没有违法行为，李国庆一行人也没有违反《刑法》和《治安管理处罚法》。
李国庆和俞渝毕竟还没离婚，即便对簿公堂网上互撕从法律上来讲仍属于夫妻关系，夺章很大程度上是夫妻离婚诉讼中争夺财产的庭审外延，而这属于民事法律范畴，不涉及行政法及刑法。最高人民检察院多次明令公安机关不得插手民事，经济纠纷。
但“警方认定李国庆没有违法”并不代表“李国庆有权利接管公司或已经接管了公司”，毕竟，即使拿了公章，李国庆也不能改变俞渝是当当网法定代表人的工商信息。
北京市康达律师事务所律师韩骁表示，警方认为李国庆没有违法，并不代表肯定李国庆对公司公章的有权持有并因此掌控公司，也不代表李国庆所盖公章声明均为合法有效。如果当当一方已经向门及工商部门申请注销公章，或者李国庆使用公章的行为违反当当内部公章使用管理规定，那么李国庆使用公章所盖文件也不能代表当当公司的对外意思表示。
至于当当网已经提起行政复议，韩骁认为，一般情况下，行政复议期间具体行政行为不停止执行，也就是说有关机关在做出行政复议决定之前，应确认李国庆在抢公章事件中不违法。“但如上所述，李国庆在抢公章事件中不违法并不代表李国庆有权以当当公司的名义行使公章，要看公章是否已被注销以及是否符合当当公司的公司章程及内部公章使用管理规定等规范。”
不过，如今警方判定李国庆的行为并未违法，这或许意味着当当网公章没有挂失成功，也就是说李国庆的公告是有效力的。
相关律师表示，俞渝方面若要推翻李国庆手中公章效力，则可能要走法律程序，申请诉中行为保全，要求法院发布禁令，暂时禁止李国庆发布的决议和任命公告实施。当当公司及俞渝需要依法撤销股东会决议才可从根本上推翻李国庆发布的盖章文件，但其撤销股东大会决议的诉讼可能耗时会比较长。
5月19日，有媒体爆料称俞渝计划召集律师、专家以及媒体召开座谈会，将李国庆夺章行为引发的经济纠纷案件引向刑事案件。
据爆料，座谈会大概主题是归类抢章及营业执照案例，将李国庆与已被采取强制措施的比特员工同类比，讨论刑法条例在当下如何诠释和执行，将经济纠纷案件向刑事方向引导；其次讨论婚姻财产中股权的讨论，讨论当前工商登记的股权比例在离婚诉讼中如何诠释。
随着警方判定李国庆无违法行为，“夺章”告一段落。目前庆俞二人都已把精力放到离婚诉讼上，其本质是当当网的控制权、管理权之争。
平分股权则公章继续用李国庆夺回失去的一切，不离婚或不平分股权则公章挂失俞渝笑到最后，当当网最终花落谁家，这一切都只能静待法院最后的裁决。
添加新评论