律师，一直是人们心目中非常“高大上”的职业。凡是这么认为的人，只能说你离律师起码差着一个“筋斗云”的距离；因为他们在工作中，有时也会套路满满。
律师是一个极具专业性的职业，而且是能够将理论知识灵活运用在实践当中的高手。参与过庭审或者仲裁的人都清楚一件事，在开庭期间不能随便乱说话，尤其是不懂法或者不懂诉讼实务的当事人或者证人。
被申请人代理人问当事人：“某年某月某日，我的当事人是否有与你协商降低房租并延迟两个月支付房租的事实？”
就在举证环节，被申请人以第一次开庭笔录为证据，强调有申请人同意降低房租和延期交付房租的事实存在，因此被申请人不存在违约，也不需要支付房租利息，并且房租应支付申请人同意降低后的房租。
开庭当日，办案秘书和仲裁员沟通省略宣读仲裁员声明和当事利、义务。开庭一切顺利进展，经过了事实陈述、举证质证、调查询问等一系列环节，裁决书于当日作出。
裁决结果对被申请人很不利，3日后下发了仲裁裁决书。不久，同事收到市中院撤销仲裁裁决书的消息。原因是：违反仲裁程序，予以撤销。
仲裁裁决书被撤销，办案秘书的责任肯定跑不了。心塞塞的办案秘书想了解市中院的违反法定仲裁程序具体是指什么。通过一番努力，终于有了。
法院诉讼采取二审终局制度，仲裁采取一审终局。只需要当事人根据裁决书去执行，被申请人如果不按裁决书执行，可以申请市中级人民法院强制执行。但有一种情况可以改变这个结局：那就是裁撤仲裁申请书。
本次仲裁案件中，市中院给出的撤销仲裁裁决书原因，正是违反法定仲裁程序。被申请人律师出示了一份录音，有关于仲裁庭二次开庭过程的现场录音，即省略宣读程序。
庭审中，申请人代理人提出让发包方拿出所有结算工程款单据，核算工程款结算是否有遗漏。被申请人代理人以申请人签署了总工程量财务对账表的事实，反驳不需要拿出所有单据，以申请人签字认可的总工程量财务对账表为准。
仲裁庭认为，此事应调查事实，核算具体施工的工程量，最终确定工程款数额。申请方具有举证责任，需要提供第三方机构工程审计报告。
此案，就证据而言，申请人本无任何胜算可言。但代理人机智地将已经证据确凿（申请人签署的对账表）的事实，以隐瞒有力证据为由，成功争取来了审计调查的机会。
每当一场仲裁落幕，大家对于代理律师总会给出褒贬不一的评价。律师运用了他们的知识和经验维护当事益最大化，维护成功，便是好律师；失败，则会有各种流言，甚至会影响律师以后的事业。
都是智力与智力的交锋，最后谁能争得上风，便看功夫做到了几分。过程中，“套路”往往也会成为出其不意制胜的法宝。在小编看来，合理使用“套路”也是律师实力的一部分；当然，不包括居心不良，以牺牲别人的利益换取仲裁的转机的情形。返回搜狐，查看更多
添加新评论