与盛夏炎热天气格格不入的，是如今渐趋冷却的互联网+法律服务市场。用户使用频次较低、后续服务环节多，不管是产品形态还是发展阶段，法律互联网创业项目绝大多数还处在模仿阶段，真正做到跟法律服务本质特征相结合的少之又少。不可否认，互联网很好，但是如何利用好，却是大多数行业人正在解决又未解决的事情。
其实，市场冷却未必不是件好事，一方面，它可以刹住创业的浮躁之风，让诸多只会复制、没有实效的法律互联网项目望而却步；另一方面，它可以促使现有的法律互联网项目整合、升级。就像近日济南千佛山脚下签署战略合作协议的8家项目（法仆、法才汇、为法、赢火虫、金律良言、广西同望、灜知产、会顶），在由法仆牵头举办的“互联网+法律”论坛上，共同探讨，齐问发展之路在何方？
的确如此，随着我国社会、经济的发展以及政策的鼓励，民众的法律意识逐步提高，企业的数量也快速增长，这些都使得互联网+法律服务成为创业得新风口。可是，尽管近年来互联网颠覆了一个又一个传统领域，法律互联网创业项目也在2016年超过300家，但以非标准化、高知识密集为特点的法律服务行业却并未被颠覆。
律所与律师真正的需求是什么？企业的服务与市场的需求是否真正契合？市场是否理解企业产品的模式和逻辑？各项目对自己商业模式充满信心的同时，也感受着市场开拓的艰难和资本寒冬的清冷。
作为论坛的主办方，法仆网的CEO侯士岭先生说，从前的合作停留在相对较浅的层次，仅限于品牌互推以及联合组织活动，且多想法少落地。此次合作，更多的是产品上的进一步融合，就像法仆网自身的远程交流技术，可以嫁接到合作的法律产品，甚至任意一款需要的法律产品上，提供相关的会客室接口和工具，使合作伙伴的产品具有远程实时在线咨询的能力。
而法才汇是一个便于客户下单、法律人接单并即时提供线上服务的简捷平台，其CEO杨水军先生也认为产品的融合很重要。法才汇既可以成为合作各方一个导流入口，也可以承接其他各方导入咨询、合同评审、打官司等法律服务。他们与法仆网探讨了如何利用其专业的语音频技术，对平台会客室进行升级；也与为法、赢火虫、会顶分别进行了债权资产包、诉讼保险融资、产品开发等方面的业务合作讨论。
赢火虫作为一个以诉讼金融与不良资产处置为切入点的法律服务金融平台，则跟法仆网讨论了“互联网+法律+资本”模式，使法仆网的律师客户可以有金融工具作为提升其接案能力的工具。
除了签订战略合作协议的8家法律服务机构，法仆网也邀请了多家来自全国各地的律所律师，他们在论坛上表达了自己的看法，并根据自身需求对8家法律服务机构的具体合作设想提出了建议。
对于法律服务市场的未来，接受采访的几家法律机构都表示了肯定。关荣先生认为，未来法律服务市场会大浪淘沙，很多没有核心竞争力的都会被淘汰。至于机遇，还要看哪些法律网站可以抢占先机并且迅速做大做强。
杨水军先生则认为未来法律服务市场会有两个大趋势：一，业务继续细分化。这与互联网去中心化的趋势是一致的，越来越多法律服务机构（公司或律所）会更加专注法律服务的某一细分领域或业务，这对于中小型法律服务机构而言，是很好的市场开发机遇。二，更多泛法律服务将由法律人承接。这是与我国法治程度越来越高相关的，法律服务机构如能在这些项目中奠定专业与规范先发优势，未来相信是大有可为的。
作为专注法律行业直播领域的《金律良言》CEO，陈袆宁女士觉得机遇无处不在，最重要的是要认清“别人需要什么，自己能给到什么”，要尊重市场，不要给自己设计“伪需求”。直播是一种形式，和文章报道、视频传输没区别，都是把“他们想的”传达给对应群体。只是在这个环境下，基于科技、经济等多方面因素的影响，直播这种形式越来越受人们欢迎，所以他们抓住机遇，通过这种形式去表达。
尽管如今互联网法律市场的现状很残酷，互联网法律相关企业和机构都在寻找出路，寻找业务的蓝海，但“互联网+法律”一定是个好命题是毋庸置疑的。法仆网络科技有限公司总经理杜海强先生告诉我们，在深入交流的过程中，8家互联网法律机构达成共识：基于目前各自对互联网+法律的创新和实践，结合各自业务特点，共同探讨接下来更加紧密的市场和产品层面合作的可能，联合起来把互联网法律市场的蛋糕做大。
纵观目前的法律互联网市场，8家联合这样的规模还是很罕见的，只不过就采访来看，合作仍旧欠缺明确的目标与指向，这一朵中国法律界的小浪花是否有机会变成巨浪，还有待考验。但不可否认的是，它开辟了一个多家合作的窗口，侯士岭先生也说，从之前的3家合作到如今的8家联合，他都希望在壮大声势的同时为同行做点什么，哪怕只是一点点探索。相信未来各家将在此基础上，在其他各方身上找到更多合作的契合点。
采访的最后，侯士岭先生告诉我们一个有意思的理念，数据流是最能体现法律服务本质的一个东西，而不是数据库。比如说，有人向律师咨询婚姻问题，此时律师手中恰好有一本可以解决咨询人问题的书，书价值10元，律师收20元把书卖给咨询人，咨询人必然不同意，但是如果律师结合自己的经验将书上的内容讲给咨询人并解决了他的问题，咨询人花500也觉得值，这就是数据流和数据库的区别。侯士岭先生说，法律服务的本质，必然不是数据库挪移或者搬家，是形成一种数据流，也就是数据库加上法律人特有的经验和思维方式，而互联网技术最适合做数据流。法仆，以及法仆公司的其他产品都是实现法律线上服务的一个闭环，这就是数据流，是最能诠释法律服务价值的东西，也是贯穿他们对互联网+法律的一个最初的认识。返回搜狐，查看更多
添加新评论