双峰县曹某假冒律师梓门桥镇某法律服务所无证执业、哄骗钱财

　　被举报人：曹剩余，男，杏子铺人，人称“曹律师”，但又无《执业律师证》，年纪不详，应已过不惑之年。尚未立业，屡次骑摩托在双峰西站接客。是否再次成家不得而知。经查实，他实则是法律工作者，挂靠于梓门桥镇某法律服务所，但又未完全接受其上级监管，其人不学无术，好逸恶劳，巧舌如簧，游走乡里，无证执业，哄骗钱财。

　　举报人，彭美木，男，68岁，双峰县走马街镇官托村茶园组，电线****，是彭玉贤唯一的亲叔叔，2017年因劳动争议被“曹剩余假律师”预收费2000元，并未按规定签订合同及开具带公章收据。因为此案子管辖地在广东省惠州市惠东法院，广东省自2012年明文规定法律工作者不允许出庭。劳动争议另三方户口所在地均不在双峰县境内，故“曹律师”并无合法出庭资格，他最终未能顺利南下开庭代理经。他却对堂仔妹宣称是当事人家徒四壁再无支付能力，导致两亲兄弟蒙羞至今无脸会面！经过当事人向司法所及法援律师和经办法官核实，曹剩余肯定故意存在坑蒙诱导之行为，就是装得像个律师而且按律师收费，实际却不是律师也不能代理此案件。后来彭美木在双峰残联的指导下，经过依法申请法律援助，由惠州市法律援助中心指派，在两名法援律师的帮助下，历经惠州司法系统一裁两审，已获得司法公正大获全胜，未花一分将自已应得工资全部追讨到帐。

　　法援律师除了无私法援外，还多次对当事人进行专业普法：一，劳动仲裁可享有免费法律援助。二，法律规定无律师证不能出县代理任何案件。三，残疾人可以享受法定免费法律援动。四，当事人患大病经济困难也属于免费法援对象。彭美木同时具备以上四条规定，但农村老人确实无能力区分《法律工作者》和《执业律师证》的含金量。但因为是自已的亲侄郎不好发作，彭玉贤作为医护人员对病叔叔曾经也是呵护有加。

　　彭美木经过实地走访与司法核实，曹剩余确实打着律师的幌子非法谋财，这是法制中国的大忌，也为家族亲情所不齿，毕竟法制在前，亲情在后。为防再犯，思虑再三，当事人特拖病体向司法所实名举报（曹假律师无证执业），大义灭亲，以敬后尤。

　　此致：双峰县司法局及梓门桥司法所，双峰县法院及梓门桥法庭，梓门桥法律服务所（民营），双峰县残疾人联合会

　　关于您在红网《百姓呼声》上反映《双峰县曹某假冒律师梓门桥镇某法律服务所无证执业、哄骗钱财》的问题收悉。局党组高度重视，立即成立了调查组，经调查，现就有关问题答复如下：

　　一、关于举报“曹剩余不学无术，好逸恶劳，巧舌如簧，游走乡里，无证执业，哄骗钱财”的问题。曹剩余，男，现年44岁，大专文化，双峰县杏子铺镇人。经核实，曹剩余从2011年开始执业，是经司法行政机关核准取得《基层法律服务工作者执业证》，目前是双峰县富厚法律服务所的一名基层法律工作者，其执业证号为：057。所以，举报人举报其“无证执业”的情况不实。

　　二、关于曹剩余因彭美木2017年劳动争议一案预收费2000元，而最终未能南下开庭代理的问题。经调查，举报人彭美木之子彭夫定于2017年因婚姻纠纷委托曹剩余代理，在代理过程中，彭夫定提出其父彭美木在广东惠州有一劳务仲裁也要求曹代理，并承诺付费2000元。2017年9月28日20时19分07秒，彭美木之女彭玉玲通过微信为其父转帐2000元代理费给曹剩余。后因举报人在司法行政部门和残联的引导下，在广东惠州申请了法律援助，故曹剩余最终没有去惠州出庭代理。2017年10月6日11时14分57秒，曹剩余通过微信转帐退回2000元代理费给彭玉玲，彭玉玲未及时接收，10月7日11时15分06秒系统自动退款给曹剩余，10月7日12时09分51秒曹剩余再次将2000元微信转帐给彭玉玲。故曹剩余没有为彭美木代理出庭，也没有收取代理费。

　　综上所述，您所反映《双峰县曹某假冒律师梓门桥镇某法律服务所无证执业、哄骗钱财》的情况不实。但鉴于曹剩余在为彭美木代理过程中，没有主动引导彭美木走法律援助途径，没有及时向彭美木说明已退还收费的情况，从而造成一些不必要的误会，我局对曹剩余进行了严肃的批评教育，责令其今后执业时必须严格按照《基层法律服务工作者管理办法》（2000年3月30日司法部令第60号）执行。