法院立案大厅里，办案法官接过筱素的起诉书时有些诧异，因为她要起诉的是丈夫与公婆3人。法官询问夫妻二人是否离异，筱素回答没有，只是自己最近看到一些关于婚姻和法律的电视剧，害怕婚姻出现变故落得人财两空，于是请求法院判决4人的所有财产自己占有四分之一。
在婚姻关系存续期间和丈夫、公婆对簿公堂，这十分罕见。无论最终谁输谁赢，对于家庭关系都有很大的不良影响。
法官劝筱素考虑清楚，但对方坚持一定要试试。筱素告诉法官，自己和丈夫2009年结婚，婚后和公婆一起生活，一家人的收入全部交给公婆管理。2010年，家里买了辆小轿车登记在了丈夫名下。2011年，家里买了一个门面房，也登记在了公婆名下，自己现在名下没有任何财产。而且，丈夫最近在两次吵架过程中都提出了离婚。
对于原被告双方争议的焦点——财产是否该由4人共享以及筱素的收入是否全部交给了公婆，法院提出由原告筱素举证。不过在法庭上，筱素未能提供相关证据，证明自己的工资交给了公婆。在婚姻存续期内，筱素提出分割轿车的请求，法院认为不能进行分割。综合各方面证据，最终法院依法驳回了筱素的所有请求。
主审法官表示，想分割财产，需要保留相关证据维权。本案中的筱素，她提出自己的收入全部交给了公婆，那么她就应该举证证实自己的说法，她可以向法院提供证据、证言、证人，例如筱素的工资卡收支、转账明细，明细上若显示筱素长期将自己的工资在固定时间内转账给了公婆名下的账户，那么就对自己的请求更为有利。
法官表示，在购买不动产时，筱素如果能提供证据证明自己出资参与了购买活动，那么也可依法享有相应的权利。
根据《中华人民共和国物权法》第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十七条则规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
法官还表示，法院不支持婚姻期间，夫妻一方请求分割共同财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第四条：婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。
法官认为，就本案来看，明显不存在这些情况，法院据此判定不予支持筱素请求分割财产的请求完全正确。
