本报讯（记者张元敏）不具备律师资格的律师，居然单独到法院承办案件。近日，重庆市第一中级法院审理了这起“案中案”：法院认定某律师事务所委派助理律师替客户辩护的代理合同无效，并判决该律师事务所返还代理费3万元。据悉，此类案件十分罕见。
家住渝中区的黄月姬，今年43岁。2000年11月10日，她因预售房屋合同纠纷案，与重庆东汇律师事务所签订了委托代理合同，约定缴纳代理费28500元，该所指派助理律师张军为此案的代理人。在黄家，张军分两次收取了代理费30000元。
在此案审理过程中，张军参加了法院主持的诉讼。庭审后，张军以主审法官安排调解为由通知黄到法院来。在调解中，调解笔录上写明的调解方案与黄提出的调解方案根本不一致，黄当时就极力反对，张军不但不支持黄的意见，反而催促黄同意认可笔录上的调解方案。最后，黄在调解书的送达回执单上签了字，但并未领取调解书。事后，黄查询得知张军根本没有取得律师资格。于是，她决定解除委托合同，并要求返还30000元代理费，但遭到了拒绝。
2002年1月，黄以“委托代理人不代表自己的利益”为由，向渝中区法院起诉，要求退还30000元代理费。同年10月，渝中区法院驳回了黄月姬的诉讼请求。2003年1月，黄月姬向重庆市第一中级法院提起上诉，法院对此案进行了二审。
近日，一中院作出判决：东汇律师事务所与黄月姬签订的《委托代理合同》无效，律师事务所返还代理费30000元。
