委托代理人胡蓓（系原告的丈夫），1977年2月出生，汉族，中国人民解放军某部队军人，现住址同原告。
原告邱小亮与被告郝祁退伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱小亮及其委托代理人胡蓓，被告郝祁到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告邱小亮诉称，2014年3月21日，被告欠原告塔吊款90000元未还，当场向原告写下欠条一份，并承诺2014年4月8日还清原告，如有违约每月按5分的利息计算。但被告至今未还。现诉至法院，要求：1、被告偿还欠款94000元及其迟延支付利息，利息从2014年4月8日至付清为止，月利息5分计算。2、被告承担本案全部诉讼费。
经审理查明，原告与李征合伙购买塔吊一台用以出租，原告出资九万多元，后原告要求退股。2014年3月21日，李征及其丈夫石全兵，李征的姑父被告及其被告的朋友车刚、崔学兵，原告及其丈夫胡蓓和胡蓓之友等九人在场，原告、李征等人商谈退股事宜。被告等给原告出具“ 今有邱小亮与李征购买塔吊一台，共计235000元，邱小亮要求退股，共计90000元整，经双方协商，李征在2014年4月8日付清邱小亮购买塔吊股份90000元，如违约按5份利息计算。付款人郝祁 担保人郝祁2014.3月21日”欠条一份。后胡蓓于2014年4月30日、5月1日、5日、6日多次电话与郝祁联系付款事宜，郝祁称正积极筹集，待筹集够即给付。庭审中原、被告一致认可上述欠条中的“如违约按5份利息计算。付款人郝祁 2014.3月21日”和担保人后的“郝祁”为郝祁所写，其余为石全兵所写。被告陈述因为原告和李征是否退股以及退多少钱生纠纷，被告作为长辈给他们说和。原告同意退90000元，被告同意给原告这笔钱，同时给原告写了一份欠条，如果不按时给付，给原告94000元。5分的利息是按90000元给的。
本院认为，原告因与李征的退伙事宜，被告作为李征的姑父，承诺承担退股款的付款义务，并给原告出具了欠条，是被告真实意思的表示，其应依约定履行付款义务。原告对其主张的应退还94000元的股款中的被告不认可的4000元，未举证证明，本院不予支持。原告主张的每月5分的利息，超出了中国人民银行同期基准年利率6%的四倍，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”对原告主张的超出部分的利息，本院不予支持。计算利息的时间从约定的被告应付欠款的次日起计算至被告实际给付90000元之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告郝祁于本判决生效后十日内一次性给付原告欠款90000元，并支付相应利息（自2014年4月9日起至被告实际给付90000元之日止，按同期银行利率的四倍）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，依法减半收取1025元，保全费1020元，共计2045元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指 两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
四、未经许可，任何商业不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
添加新评论