近日，社交平台上出现了不少“9月1日起离婚没有冷静期”“9月1日开始，离婚新规定生效，离婚容易了”等文章，称离婚新规发布后，不怕对方故意拖着不离婚；对方有家暴、、出轨、酗酒重大过错，都是满足一次性判离标准；双方都同意离婚可以网上起诉离婚的，这样没有冷静期，全程不需要回老家，无需见面等。
何永萍：2020年5月28日，十三届全国三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。其中，婚姻家庭编以现行婚姻家庭法为基础，结合社会发展需要，针对人们普遍关注的一些婚姻法律问题做了修改，并增加了一些新的规定。
现在一些自媒体上出现的内容更像是部分法律从业者将民法典上的法律条文用自己的语言进行了概括，并且放到全新的时间线，可能结合了当地的政策，比如在部分省份现在可以异地办理协议离婚了，实际上没有新的内容，也没有提到法律条文的前提条件。
关于离婚的法律判定，从全国的层面上来讲，目前遵循的是民法典中的婚姻家庭编以及其司法解释。地方高院可能会出台一些相关的会议纪要类似文件，作为地方法院的审判参考。另外各地的民政部门为了便民利民，采取了一些更加人性化的措施，比如异地离婚条件放宽等等。
何永萍：在民法典颁布之前，原告第一次起诉离婚被法院驳回后，在判决书生效的六个月后才能再次起诉，但再起诉也不一定判离。《民法典》新增加了分居期的规定，比如第一千零七十九条规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”而之间的婚姻法对于分居的期限是满两年。
此外，《民法典》新增加了离婚登记“冷静期”的规定。离婚冷静期主要针对的是民政局的协议离婚，也就是两人对于孩子的抚养权以及财产分割都已经达成了一致意见，然后去婚姻登记机关进行离婚登记申请，申请后要间隔30天才能到场办理。而去法院诉讼离婚，起诉后一审的正常审限是3到6个月，冷静期其实从时间的角度上来看，就已经涵盖在这个过程当中了。
何永萍：严格意义上来讲，法院判决是否离婚的唯一标准就是感情是否破裂。而判定是否感情破裂其实是一个抽象的判断，法官在在司法实践当中要从多方面进行综合判断，比如从婚前感情基础，婚后感情培养等等进行考量。比如我们说出轨它其实不是法律概念，而是一个人们约定俗称的词汇，准确地说是夫妻一方违反了《民法典》夫妻之间的忠诚义务。
对于《民法典》规定的“有配偶者与他人同居”其实在实践中认定也是很严格的，比如“”类似的情况就很难被认定。所以要结合具体情况，看是否达到“持续、稳定地共同居住”的程度。另外再看家暴行为的认定，也是同样的道理，要看是否能够达到反家庭暴力法规定的家庭暴力的认定标准，符合家庭暴力的概念范围。在审判实践中，原告本人提供的单次的视频或照片的证据效力并非我们想象的那么强，相比较而言，医院或警方的第三方证据会更有说服力，而不像有些自媒体说得那么宽泛轻巧，还需要很多扎实的证据来证明家庭暴力行为的存在及因此给受害人造成的严重后果。
还有民法典对于就是家务劳动补偿这一块，这算是一个很大的突破，更强调了夫妻之间付出的对等性，使得法律条文更加人性化。
像自媒体提到的，女方长期在家带孩子成了宝妈，离婚时可要求额外赔偿，但也需要她留存一定的证据才能进行主张，证明自己是为了照顾家庭有所牺牲，比如放弃很好的工作机会来照顾老人孩子等等。
何永萍：据我了解，现在所有的民事一审案件基本上都可以网上立案，这是从疫情期间一直延续到现在的，这是法院的一种便民举措。线上线下都能立案，您可以采取任何一种方式。现在很多地方都可以做到法院窗口能立案，网上能立案，邮寄材料也能立案，这都属于便民举措。
自媒体提到的，“直接网上立案，不需要对方同意，没有结婚证也可以，不在老家，不在同一个地方也能离，全程不用见面”这些表述是很容易让人误解的。这些表述其实都是有前提条件的，比如我们说离婚，首先双方得是夫妻关系才行，如果原告手里没有结婚证，或者结婚证丢了，就需要拿着身份证去民政局查档，即最初的结婚登记档案，这其实相当于起到了结婚证的作用，能够证明双方是夫妻关系。
目前，有的法院开设了离婚诉讼的绿色通道，通过速裁程序能够比较快地进行调解，然后双方达成一致意见，由法院出具离婚调解书。这种情况下离婚可能时间方面确实会周期缩短，但是法院对于这种情况的审核也是比较严格的。一般而言，不仅需要是双方达到一致离婚的意见，还需要案件标的较小，对于子女的抚养探望都安排妥当，并且不存在其他分歧，不涉及债权债务等。由于各地情况不同，每个案件不同，所以具体需要多长时间也要看法官的工作量，每个案件的具体情况，若仅仅是从时间上来说，一个月内案结事了也是有可能实现的，甚至更短，所以作为普法人员，不能从时间误导大众。离婚的方式目前而言只有两种，一种是诉讼离婚，一种是协议离婚，哪种方式适合，需要结合自己个案的具体情况具体分析。
