经审理查明：2011年7月，被告李某、熊某注册成立了XX租赁有限公司，由被告李某担任法定代表人，被告熊某为股东，双方各占公司50%的股份。2012年1月，原告与两被告合伙从事挖掘机租赁业务。原告参与合伙后陆续投入资金890000元。2015年6月14日，合伙三方（原告张某、被告李某、熊某）达成退伙协议，原告退出三方合伙，被告李某、熊某应退回原告投资款890000元，其中590000元用两台挖掘机抵偿（已履行完毕），另300000元由被告李某、熊某向原告出具了借条，两被告各承担150000元，双方约定在2015年6月21日之前支付给原告。出具借条后，被告未按约定向原告支付退伙投资款。该欠款经原告多次向被告催收未果，原告遂诉至法院。
一审法院认为，本案系合伙纠纷。原告与两被告就合伙事宜的约定是各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。2015年6月，原告与两被告就原告退伙事宜进行了协商，各方同意原告退伙并退回合伙投资款890000元，其中590000元用两台挖掘机抵偿，另300000元由两被告分别向原告偿还150000元并出具借条。由此法院可以认定，该借条属退伙协议，系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告理应按借条约定的内容履行义务，故对于原告要求两被告支付退伙投资款各150000元的诉讼请求，法院予以支持；关于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，因原、被告约定还款期限，但未约定违约责任，依据法律规定，两被告各以本金150000元为基数按年利率6%从2015年6月21日起向原告支付逾期还款利息，法院依法对该项诉请予以支持。据此，遂依法作出如上判决。
“要牢牢守住人民法院工作的初心，把‘努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义’记在心里、扛在肩上、落实在行动上...【详情】
添加新评论